Dämonenforum

*still nickt* A.H. hätte besagtem Autor anerkennend auf die Schulter geklopft...

Wie sangen THE EXPLOITED so treffend...THEY DIDN'T LEARNT FROM THE PAST...

Noriel..ich stimme Dir zu, wie fast immer:-))

Ich habe von Hubbard auch Romane gelesen..literraisch betrachtet eher niveaulos und auch da gibt es schon rassistische Einflüsse.

Mich besorgt Scientology nicht weniger denn die Staatlichen Organe...beide sind mir nicht sonderlich zuträglich mit dem, was propagandiert wird. Einerseits habe ich mich mit Scientology beschäftigt ( mal DIANETIK gelesen? Ein wahres Rassenmanifest...) und mit der Regierung beschäftige ich mich auch seit ein paar Jährchen und bin nicht minder entsetzt denn betreffend Scientology. Die Worte besagter Maria Böhmer ensetzt mich trotz meiner Skepsis gegenüber Scientology, denn dies ist eigentlich ein zu deutlicher Eingriff in die Werltanschaung der Betreffenden personen, ob man Scientologen nun schätzt oder nicht. Ich heisse damit gewiss nicht Scientology gut, aber solche Aussagen, gerade der CDU Fraktion, sind ein zu eindeutiger Eingriff in die ach so verbrieften Grundrechte des Individuums. Beeinflussung duch Scientology ebenso wie durch das konservative Weltbild der Christdemokraten *ABLACH* und ihrer " Werte " lehne ich definitiv ab. Wird hier wieder statt einer Lösung darauf hingewiesen, daß nur die Wahl bleibt sich für ein angeblich kleineres Übel zu entscheiden...Was ist dann der nächste Schritt meiner "Freunde" der CDU/CSU ?

Noriel

Obwohl mir die CoS eher unangenehm ist, schon allein aus der Tatsache der streng hierarchischen Strukturierung heraus, sehe ich das ähnlich wie Du. Alles was anders ist wird gar zu schnell 'verteufelt', denn von seiten der herrschenden Schicht will man am liebsten den leicht zu kontrollierenden Einheitsmensch

[url=undefined://www.welt.de/data/2006/07/27/975325.html]Hier entlang[/url]

Was haltet ihr davon? Vorab ich bin keine Freund der Gruppe, allerdings schlagen mir einige Äußerungen der staatl. Organe auf den Magen.
Vor allem jener hier:

"Maria Böhmer, Vorsitzende der Frauen-Union der CDU, nannte die aktuellen Berichte beunruhigend: "Ich unterstütze daher die Praxis von Nachhilfeinstituten, von ihren Mitarbeitern eine Selbstverpflichtung abzuverlangen, daß sie nicht Scientology angehören."

Nimmt man hier wieder eine bequeme allgemeingültige Richtlinie, anstatt mal genauer nachzuschauen? Klar wo es diese Auswüchse gibt muss eingeschritten werden, aber wenn jemand Arbeit und Privat trennt?
Kann dieser vor Verleumdung sicher sein? Oder muss man nur der richtigen Religion angehören, damit sie Privatsache bleibt.

Ein Thema wo ich mich nicht eindeutig auf einen Stuhl setzten kann.
Was meint ihr?
[/url]