Dämonenforum

von **abigor** » 23. Okt 2006 14:44

Default hat geschrieben:Also in der Bibel findet sich das Wort Kirchensteuer jedenfalls nicht. Und daß Jesus ein Kirchgänger war, das halte ich für ein Gerücht.

Hi Deufault,
Thema Kirchensteuer,die wurde vom ,guten ,alten Àdolf`eingeführt,
er wollte die Kirche auf diese Weise bezüglich gewisser ;maßnahmen`
ruhigstellen-ist ihm ja auch gut geglückt-oder???

Ansonsten fallen mir noch 2 Zitate ein dazu:

Von Nichts kann man nicht leben, hört man oft, besonders vom Pfarrer. Und gerade die Pfarrer bringen es zuwege: das Christentum existiert nicht, - aber sie leben davon.
(Sören Kierkegaard, Philosoph, 1813-1855)

Und schon der fromme Albert Schweitzer meinte:

Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in einer Garage steht.
(Albert Schweitzer, dt. Theologe, Mediziner & Phil., 1875-1965)

[img]undefined://www.bfg-bayern.de/images/jesus.gif[/img]

Wenn Jesus gehenkt worden wäre....

Aus der Seite undefined://www.bfg-bayern.de/
( Bund für Geistesfreihet Bayern)

freundliche Grüße

von **Noriel de Morville** » 23. Okt 2006 11:26

Die Christliche Religion lässt mich ziemlich kühl, da ich keinen Bezug dazu habe. Würde ich sagen, sie betrifft mich nicht, wäre das naiv...nicht die Religion selbst, sondern das Ausmaß ihreres Einflusses auf politischer und gesellschaftspolitischer Ebene, besser die Entscheidungen Roms, der Institution Kirche ( denn mit dem Glauben selbst hat die Institution wiederum weniger zu tun, ausser dasß sie ihn benutzt, um ihre Ziele zu verfolgen ) treffen uns alle. Die nachhaltigen Einflüsse gerade im gesellschaftspolitischen Bereich lassen sich nicht von der Hand weisen, die Prägung ist nach wie vor immens und daher endet das Desaster wohl weniger. Was unter dem Deckmantel von Religionen geschieht und welche Auswirkungen das Ganze hat, ist schier unbegreiflich. Dies gilt für alle Religionen, nicht speziell für das Christentum.

Das Walten menschlicher Gerechtigkeit und Wahrheit findet sein logisches Ende in seinem ebenso logischen Anfang, in der Begrenztheit des menschlichen Gehirnes. Somit ist jede Wahrheit ebenso wahr, wie sie unwahr ist...des Rätsels Lösung liegt im Ursprung...denn wahr kann nur das sein, was vordem zur Wahrheit erdacht wurde.

Noriel

von **abigor** » 22. Okt 2006 22:40

Hexenblut hat geschrieben:Wie abigor recht hat.Aber man darf sich ja auch nicht kirre machen lasen von den chrisis.

danke Hexenblut,
das ist Höllenadrenalin für mein teuflisches Blut!!

Wer sich Beeinflussen lässt ,ist selber Schuld.

von **abigor** » 22. Okt 2006 22:38

Schwarze Witwe hat geschrieben:Wem hast du nen Brief geschrieben? Ich komm eben nich mehr so ganz mit. Ich mein, ich krall mich ja auch manchmal noch fester an meinen Groll wie so manch Bettler an seine Spendenbüchse, aber so ne Welle Wahnsinn braucht man meiner Meinung nach auch nich zu machen. Ich mein, was willst du mit so nem Brief schon erreichen oder meinst zu bewirken? Ich will dir ja nich zu nahe treten und dein Engagement in Ehren, aber ich denke, wer sein eignes Leben zu seinem Gunsten verändern kann, der kann danach mal nen leisen Anflug tätigen, irgendwo da draußen in der bösen Welt was zu changen, aber so? Was meinst du, wie glaubwürdig du wärst?

Übrigens halt ich Salvadore Dahlie für noch viel verrückter, obwohl er seine Werke, wie soll ich sagen, so fließend hinbekommen hat, wie andre fremdländische Sprachen sprechen. (:

Hallo Schwarze Witwe,
nebenbei bemerkt,Dali war ..-kokssüchtig--!! nachgewiesen!!

Liebe Grüße
Schwarze Witwe

von **Schwarze Witwe** » 22. Okt 2006 11:59

schmunzelt, isn das wieder für ne Art von Galgenhumor ;FG Da gehört ein Aluminium-Wetterhahn auf die Turmspitze und zwar ohne die ausgerollte Fahne von der Mauerkrone "Kräht der Hahn aufm Mist, ändert sich das Wetter oders bleibt wies ist."

Hab ich dir schon erzählt, dass ich morgens manchmal stigmatisiert aufwache, nachdem ich abends bestimmte Bücher gelesen hab und diese Bücher definitiv keine heiligen Bücher waren? (:

lg
SW

von **Default** » 22. Okt 2006 11:52

Also in der Bibel findet sich das Wort Kirchensteuer jedenfalls nicht. Und daß Jesus ein Kirchgänger war, das halte ich für ein Gerücht.

Ansonsten fallen mir noch 2 Zitate ein dazu:

Von Nichts kann man nicht leben, hört man oft, besonders vom Pfarrer. Und gerade die Pfarrer bringen es zuwege: das Christentum existiert nicht, - aber sie leben davon.
(Sören Kierkegaard, Philosoph, 1813-1855)

Und schon der fromme Albert Schweitzer meinte:

Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in einer Garage steht.
(Albert Schweitzer, dt. Theologe, Mediziner & Phil., 1875-1965)

[img]undefined://www.bfg-bayern.de/images/jesus.gif[/img]

Wenn Jesus gehenkt worden wäre....

Aus der Seite undefined://www.bfg-bayern.de/
( Bund für Geistesfreihet Bayern)

freundliche Grüße

von **Schwarze Witwe** » 22. Okt 2006 11:38

Hi default,

weiß nich, was ich dazu sagen soll, ich kenns zwar, dass ich mich auch schon in diakonischen Einrichtungen beworben hab und abgelehnt wurde, weil ich nicht in der Kirche bin - nie Kirchensteuer bezahlt hab, was ich ziemlich blöd fand, zumal das meiner Meinung nach kein Einstellungs- oder Kündigungskriterium sein sollte, wenns um Arbeit geht, die Menschen mit Menschen und für Menschen tun wollen, aber andrerseits, kann die Frau doch froh sein, dass sich der Arbeitgeber ne Lösung überlegt hat, die Angestellten weiter zu beschäftigen, was in diesen Fall Personalkostensenkung mittels Leiharbeitsunternehmen ist. Mag auch sein, dass sie mit der Einstufung in einer der Tarifklassen von Zeitarbeitsfirmen noch weniger verdient als ne polnische Putzfrau, aber damit rettet ihr Arbeitgeber letztendlich (wahrscheinlich) nicht nur seine Unternehmung, sondern auch die Arbeitsplätze. Und wenn die Frau mit ein bissel Idealismus dabei ist, dann wird sie dem zustimmen und nicht des Hochverrates an der christlichen Idee oder der Verleumdung bezichtigt. Wer Kirchensteuer nicht bezahlen will positioniert sich für die Leute oftmals schon zwangsläufig auf der Gegenseite der christlichen "Wahrheit".

Wenn nen Hauseigentümer (vgl. Kirchenschiff) nichts für die Wartung, Reparatur und Restauration der Gemäuer beiseite legen, für die Abnutzung und den Gebrauch von den Mietern verlangen würde, dann würde das Haus bald zusammenkrachen. Von der Hinsicht ist Kirchensteuer für mich völlig legitim. Schließlich müssen die sich irgendwie selber tragen und da muss in einer Gemeinschaft jeder mitziehen. Mit Querkulanten und Geizkrägen, die nur nutzen und benutzen, nehmen aber nichts geben wollen, können die nix anfangen. Ich versteh das schon.

Wenn die Frau fett Kohle verdienen will, kann sie doch ausm öffentlichen Dienst raus in die freie Wirtschaft und Ellenbogengesellschaft. Da muss sie zwar nicht unbedingt Kirchensteuer bezahlen, aber dafür gehts auch sonst nicht ganz so christlich und nächstenliebend zu wie sie sich das vielleicht vorstellt oder ihrer Meinung nach wünschenswert wäre. Da trägt der Teufel Prada

und für das männliche Komplement ist jede/r Angestellte nen Industriesklave oder das seinem Sexismus ausgelieferte Vorzimmermäuschen.

Liebe Grüße
Schwarze Witwe

von **Default** » 22. Okt 2006 11:13

Hallo Schwarze Witwe,
das ist schon richtig. Aber was sind schon private Angelegenheiten, in einer Zeit, in der auf Einzelschicksale keine Rücksicht mehr genommen werden kann? Und natürlich sind Kirchen private Angelegenheiten, ich halte sie sogar für Organisationen im Privatbesitz.

Was sind Gründe, nicht aus der Kirche auszutreten? Zum Beispiel, daß man seinen Job loswerden kann. Immerhin sind die Kirchen der Zweitgrößte Arbeitgeber nach der öffentlichen Hand. Und wer keine Kirchensteuer zahlt, fliegt raus. So einfach ist das.
____________________________________

Diakonie setzt Mitarbeiter unter Druck

..........Hannelore Rohlfing arbeitet seit acht Jahren als Altenpflegerin in der diakonischen Einrichtung ‚Friedehorst' in Bremen. Ihr Einsatz für die Heimbewohner ist tadellos. Kürzlich flattert ihr Post ins Haus. Der Absender: ihr Arbeitgeber. Der Inhalt: eine Abmahnung. Darin heißt es: Zitat:
"Sollte es erneut zu einer derartigen, geradezu verleumderischen Äußerung kommen, müssen Sie mit einer Kündigung rechnen."

Was war geschehen? Im Januar berichtete KONTRASTE über das diakonische Werk. Künftig soll Personal nur noch über eine Leiharbeitsfirma beschäftigt werden. Konsequenz: die Löhne werden niedriger, der Kündigungsschutz wird gelockert. Dies alles im Auftrag des kirchlichen Arbeitgebers. Methoden, die viele Angestellte kritisieren, unter anderem von Frau Rohlfing. Sie sagte damals gegenüber KONTRASTE:

Hannelore Rohlfing, Altenpflegerin "Friedehorst", 26.1.2006
"Es ist einfach nicht christlich, wie sich unsere Geschäftsführung den Angestellten gegenüber verhält. Da wird nach außen immer der christliche Gedanke proklamiert. Aber ansonsten?"

KONTRASTE "Was dachten Sie, als Sie die Abmahnung gelesen haben?"
Hannelore Rohlfing, Altenpflegerin "Friedehorst"
"Meine spontane Reaktion war: das kann doch wohl nicht angehen, ich habe nur meine Meinung geäußert."

KONTRASTE hat sich um ein Interview mit der Geschäftsleitung von ‚Friedehorst' bemüht. Leider vergeblich. Stattdessen erhielten wir nur eine schriftliche Mitteilung. In der heißt es:
Zitat:
"Zu schwebenden Rechtsverfahren nehmen wir grundsätzlich keine Stellung."...........
undefined://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_j ... 97996.html

freundliche Grüße

________________________________________________

"Es ist absolut möglich, dass sich ein Mensch außerhalb des Gefängnisses befinden kann und dennoch gefangen ist; dass er frei aller körperlichen Fesseln ist und dennoch psychologisch unfrei — dazu gezwungen, so zu denken, zu fühlen und zu handeln, wie es die Vertreter des Staates oder gewisser privater Interessen innerhalb des Staates von ihm verlangen.
Die Natur eines solchen psychologischen Zwanges ist dergestalt, dass diejenigen, die ihm unterworfen sind glauben, sie handelten auf Grundlage ihrer eigenen Initiative. Das Opfer von Verstandes-Manipulation weiß nichts von seiner Rolle als Opfer. Für ihn sind die Wände seines Gefängnisses unsichtbar, und er selbst glaubt, frei zu sein. Dass dies nicht stimmt, ist aber nur für die anderen Menschen offensichtlich. Sein Sklaventum ist rein objektiv."
Wiedersehen mit der schönen neuen Welt, Aldous Huxley, 1958

von **Schwarze Witwe** » 22. Okt 2006 10:41

@Lestat: vielleicht ist abigor ja TCM, nich traditioneller kinesischer Mediziner, sondern ThemenChaosMagier. Die machen sowas, 100pro sicher ist, nennen das dann Kunst und Leute wie ich dürfen dann wieder aufräumen

@default: Ob und warum jemand aus der Kirche austreten will, ist denk ich ne ziemlich persönliche und private Angelegenheit. Ich würd dafür auch nich umhermarschieren wie Oskar Schindler mit seiner Liste als Fähnchen und 1000 guten Gründen in der Kirche zu bleiben, mit dem Glauben und der Hoffnung daran, dass es noch Menschlichkeit und Gerechtigkeit gibt, sogar bei Nazischweinen.

Liebe Grüße
Schwarze Witwe

von **Default** » 22. Okt 2006 01:19

Bücher zum Download bei: undefined://www.denkmalnach.org/
Vielleicht sprechen euch andere Bücher mehr an als dieses das hier:

154 Gründe aus der Kirche auszutreten
[url]undefined://www.denkmalnach.org/download/kirchenaustritt.pdf[/url]

freundliche Grüße

von **Lestat de Lioncour** » 21. Okt 2006 13:35

Beim Lesen all der Antworten stellt sich die Frage, was hat denn das eine Thema mit dem andern zu tun ?!

Hier werden sadistische Päderasten mit Dali verglichen, der Djihad ist ein völlig anderes Thema....die Kirche und Ihre Glaubenskonstrukte wieder ein anderes.

Sehr wirr diese Melange, die hier vermengt wird...vielleicht sollten wir auf der eurasischen Platte bleiben, bevor wir vom Leder ziehen, wo uns die Hintergründe fehlen.

Van Goghs litt unter bipolaren affektiven Störungen, Dali driftete ab, als seine Muse, Helena, genannt Gala starb. Seine Werke sind aber unbestritten epochale Kunstwerke zeitgenössischer surrealer Kunst, er war lediglich sexbesessen. Seine profaschistische Verehrung zu Franco ist es, die hier wohl am meisten aufstößt, bedenkt man aber die damalige Zeit, ein völlig normaler Zugzwang, er war Provokateur duch und durch
Wenn wir alles einfach zusammenwürfeln, was nicht zusammenpasst, ja wie ist es denn dann mit der ureigensten deutschen Geschichte, nennen wir mal eine Lena Riefenstahl und Ihrer mehr als natzionalsozialistischen Betrachtungsweise von Kunst, Naziästhetik genannt ?

Und Crowley neben einen Bartsch stellen zu wollen ist ja wohl mehr als abstrus in meinen Augen !

Hat da irgendjemand Mutters Gummibaum geraucht, weil kein THC mehr im Haus war ?!

Und zum Thema Absinth vielleicht mal als Aufklärung, wenn hier schon soviel darüber geredet wird....Die Blindheit ist nicht auf das Kraut zurückzuführen, sondern auf den fast 100 % Schnaps, der um die Jahrhundertwende aus Holz hergestellt wurde, hat so gar nicht mit dem Thujongehalt zu tun.

Das gefährlichste überhaupt am Destillat ist hierbei der Vorlauf.

Das weiß jeder, der selber mal ein Destillat hergestellt hat. Die Mystifizierung des Absinths um die Jahrhundertwende läßt sich aus dem " Louche Effekt " zurückführen, herbeigeführt durch Antimontrichchlorid, einem chemischen Element, auch Grauspießglanz genannt, einem silberglänzendendem Halbmetall.
Verboten wurde Absinth 1915 nachdem ein Pariser im besagten Rausch seine Familie aufgeschlitzt hatte.

Ein passender Bericht über Absinth kann ja nachgereicht werden....

von **Hexenblut** » 20. Okt 2006 23:18

Wie abigor recht hat.Aber man darf sich ja auch nicht kirre machen lasen von den chrisis.

Wer sich Beeinflussen lässt ,ist selber Schuld.

von **Schwarze Witwe** » 20. Okt 2006 17:31

Wem hast du nen Brief geschrieben? Ich komm eben nich mehr so ganz mit. Ich mein, ich krall mich ja auch manchmal noch fester an meinen Groll wie so manch Bettler an seine Spendenbüchse, aber so ne Welle Wahnsinn braucht man meiner Meinung nach auch nich zu machen. Ich mein, was willst du mit so nem Brief schon erreichen oder meinst zu bewirken? Ich will dir ja nich zu nahe treten und dein Engagement in Ehren, aber ich denke, wer sein eignes Leben zu seinem Gunsten verändern kann, der kann danach mal nen leisen Anflug tätigen, irgendwo da draußen in der bösen Welt was zu changen, aber so? Was meinst du, wie glaubwürdig du wärst?

Übrigens halt ich Salvadore Dahlie für noch viel verrückter, obwohl er seine Werke, wie soll ich sagen, so fließend hinbekommen hat, wie andre fremdländische Sprachen sprechen. (:

Liebe Grüße
Schwarze Witwe

von **abigor** » 18. Okt 2006 19:26

Anonymous hat geschrieben:Kinderpornografie
Gerichtspräsident unter Verdacht

Kinderpornografie: Gerichtspräsident unter Verdacht (Bild: picture-alliance/dpa) Schlimmer Verdacht gegen den Präsidenten des Verwaltungsgerichts Kassel: Auf dem Computer des promovierten Juristen soll eine Vielzahl von kinderpornografischen Bildern entdeckt worden sein.

Hi Leute,
o. beigefügte Kopie anbei!!Zu diesem ,Herrn`ist wohl jeder Kommentar
überflüssig.Ich wette,er gehört der katholischen Kirche an-ohne kriegst
man hier im ,christlichen `Hessen kein Amt.
Zum Thema ,Bartsch`wäre zu sagen,daß ich mich auch mit dem Fall be-
schäftigt habe.Ich will ihn weder entschuldigen noch verteidigen,aber wer
seine beschissene Biografie kennt,wird evtl verstehen,wie es dazu kommen konnte.Ich kenne übrigens einen ehemaligen Leidensgenosen
von Bartsch.Was der mir über besagten ,Pfarrer Pütz?`erzählte,wird mir
langsam klar,wieso Bartsch derart ausgetickt ist.Was ich als kleiner Junge
mit diesem Pfaffenpack erleben mußte,kann ich nur sagen,daß ,anno Adolf`wohl etliche Leute geschlampt haben-wäre mir evtl einiges erspart
geblieben. Den Einwand hinsichtlich der islamischen ,Djihad`Krieger kann ich nicht stehen lassen.Das einzige,was mir in dem Zusammenhang auch Bauchschmerzen bereitet,daß diese Jungs in der Tat von einigen macht-
geilen Mullahs augehetzt werden,die selbst zu feige für derartige Aktionen
sind.Ansonsten werde ich gewisse Aktionen gegen die Amis sogar guthei-
ßen-die kriegen endlich für ihre Arroganz die Antwort. Ich sage nur :
Ausrottung der Indianer,Negersklaverei, KKK,Hiroshima,Nagasaki,Viet-
nam,etc...!Jetzt zeigt denen dieser islamische ,Teufel`was Sache ist.
Ich zitiere Crowley:tue was Du willst,solange du
niemand unbegründet schadest. Oder um den ,Nazarener`aus der Bergpredigt zu zitieren: wer zum Schwert greift,.....!!!!

Habe dem ,sauberen Herrn`gerade nen netten Brief geschrieben.Er
wird sich freuen.

von **abigor** » 18. Okt 2006 19:22

Schwarze Witwe hat geschrieben:Hi abigor,

ich weiß nich so viel über van Goghs Religiösität, aber was hier alles als Vorwand für seine Eskapaden herangezerrt wird, halt ich ehrlich gesagt für bissel übertrieben.
Hi Schwarze Witwe,
wenn Du meinst,daß das alles übertrieben ist,geh mal nach Spanien während der sog ,karwoche`;du meinst,gerade,sämtliche Irre Europas
hätten sich dort versammelt.Ich weiß doch selbst,was ich in dieser
Religion für n Mist erleben mußte.Geh doch mal in die sog ,kirchlichen
Gesprächsgruppen`,Unterhaltungen mit Kindergartenkindern finde ich interessanter!! Und wenn ich an meinen ,Kommunionspfaffen`denke,
würde ich gerne mit ihm dasselbe machen was der bedauerliche Bartsch
mit den Jungs gemacht hat.Ja,gewissermaßen bedauere ich Bartsch,
denn wer so von der Kirche mißhandelt wird,muß ja den Verstand verlieren.

Van Gogh war (wie mein Vater übrigens auch) Epileptiker und er hat zur Linderung seiner Anfälle Digitalis (nen Mittel was aus Fingerhut (lat. digitus) gewonnen wird) genommen. Die Nebenwirkungen von Digitalis sind Gelbfärbung der Sicht, Halluzinationen und andre optische Störungen, die in van Goghs Kunst offensichtlich sind.

Dass er sich zu dem Die grüne Fee (Absinth) reingekippt hat, war nen teuflisches Gemisch. Denn Wermut (Artemisia Absinthium) führt zu starker Abhängigkeit, zerstört Hirnzellen und kann Blindheit verursachen.

Der Freak hat sich selber durch sein Handeln zerstört. Wie Crowley mit seinen Ekzessen übrigens auch. Das hat meiner Meinung nach kaum was mit religiösem Wahnsinn zu tun. Außerdem sind Epileptiker nicht blöde. Der is nur bissel durchgedreht, als er sich nen Ohr abgesäbelt hat. Aber nur, weil er die Griffel nich von den Drogen lassen konnte. Denk ich jedenfalls.

Liebe Grüße
Schwarze Witwe

von **Schwarze Witwe** » 18. Okt 2006 15:34

Hi abigor,

ich weiß nich so viel über van Goghs Religiösität, aber was hier alles als Vorwand für seine Eskapaden herangezerrt wird, halt ich ehrlich gesagt für bissel übertrieben.

Van Gogh war (wie mein Vater übrigens auch) Epileptiker und er hat zur Linderung seiner Anfälle Digitalis (nen Mittel was aus Fingerhut (lat. digitus) gewonnen wird) genommen. Die Nebenwirkungen von Digitalis sind Gelbfärbung der Sicht, Halluzinationen und andre optische Störungen, die in van Goghs Kunst offensichtlich sind.

Dass er sich zu dem Die grüne Fee (Absinth) reingekippt hat, war nen teuflisches Gemisch. Denn Wermut (Artemisia Absinthium) führt zu starker Abhängigkeit, zerstört Hirnzellen und kann Blindheit verursachen.

Der Freak hat sich selber durch sein Handeln zerstört. Wie Crowley mit seinen Ekzessen übrigens auch. Das hat meiner Meinung nach kaum was mit religiösem Wahnsinn zu tun. Außerdem sind Epileptiker nicht blöde. Der is nur bissel durchgedreht, als er sich nen Ohr abgesäbelt hat. Aber nur, weil er die Griffel nich von den Drogen lassen konnte. Denk ich jedenfalls.

Liebe Grüße
Schwarze Witwe

von **abigor** » 18. Okt 2006 14:21

Schwarze Witwe,
der ,Gast`bin ich!!

Anonymous hat geschrieben:schwarze witwe,
was van Gogh betrifft,liegst du etwas falsch.Erwähnte Verstümmelung
geschah nicht im Rausch sondern im Wahn..-dank Methodistenkirche.
Ich kenne übrigens einige ,Christen`,deren geistiges ,Niveau`weniger
Kapazität hat wie mein Taschenrechner-ähnlich einem Anrufbeantworter
bzw Endlostonband.Man hört immer diesselbe Leier.

von **abigor** » 18. Okt 2006 14:20

Tschuldigung,habe vergessen mich einzuloggen,man wird alt

Anonymous hat geschrieben:Kinderpornografie
Gerichtspräsident unter Verdacht

Kinderpornografie: Gerichtspräsident unter Verdacht (Bild: picture-alliance/dpa) Schlimmer Verdacht gegen den Präsidenten des Verwaltungsgerichts Kassel: Auf dem Computer des promovierten Juristen soll eine Vielzahl von kinderpornografischen Bildern entdeckt worden sein.

Hi Leute,
o. beigefügte Kopie anbei!!Zu diesem ,Herrn`ist wohl jeder Kommentar
überflüssig.Ich wette,er gehört der katholischen Kirche an-ohne kriegst
man hier im ,christlichen `Hessen kein Amt.
Zum Thema ,Bartsch`wäre zu sagen,daß ich mich auch mit dem Fall be-
schäftigt habe.Ich will ihn weder entschuldigen noch verteidigen,aber wer
seine beschissene Biografie kennt,wird evtl verstehen,wie es dazu kommen konnte.Ich kenne übrigens einen ehemaligen Leidensgenosen
von Bartsch.Was der mir über besagten ,Pfarrer Pütz?`erzählte,wird mir
langsam klar,wieso Bartsch derart ausgetickt ist.Was ich als kleiner Junge
mit diesem Pfaffenpack erleben mußte,kann ich nur sagen,daß ,anno Adolf`wohl etliche Leute geschlampt haben-wäre mir evtl einiges erspart
geblieben. Den Einwand hinsichtlich der islamischen ,Djihad`Krieger kann ich nicht stehen lassen.Das einzige,was mir in dem Zusammenhang auch Bauchschmerzen bereitet,daß diese Jungs in der Tat von einigen macht-
geilen Mullahs augehetzt werden,die selbst zu feige für derartige Aktionen
sind.Ansonsten werde ich gewisse Aktionen gegen die Amis sogar guthei-
ßen-die kriegen endlich für ihre Arroganz die Antwort. Ich sage nur :
Ausrottung der Indianer,Negersklaverei, KKK,Hiroshima,Nagasaki,Viet-
nam,etc...!Jetzt zeigt denen dieser islamische ,Teufel`was Sache ist.
Ich zitiere Crowley:tue was Du willst,solange du
niemand unbegründet schadest. Oder um den ,Nazarener`aus der Bergpredigt zu zitieren: wer zum Schwert greift,.....!!!!

von **Gast** » 18. Okt 2006 14:15

schwarze witwe,
was van Gogh betrifft,liegst du etwas falsch.Erwähnte Verstümmelung
geschah nicht im Rausch sondern im Wahn..-dank Methodistenkirche.
Ich kenne übrigens einige ,Christen`,deren geistiges ,Niveau`weniger
Kapazität hat wie mein Taschenrechner-ähnlich einem Anrufbeantworter
bzw Endlostonband.Man hört immer diesselbe Leier.

von **Gast** » 18. Okt 2006 14:09

Kinderpornografie
Gerichtspräsident unter Verdacht

Kinderpornografie: Gerichtspräsident unter Verdacht (Bild: picture-alliance/dpa) Schlimmer Verdacht gegen den Präsidenten des Verwaltungsgerichts Kassel: Auf dem Computer des promovierten Juristen soll eine Vielzahl von kinderpornografischen Bildern entdeckt worden sein.

Hi Leute,
o. beigefügte Kopie anbei!!Zu diesem ,Herrn`ist wohl jeder Kommentar
überflüssig.Ich wette,er gehört der katholischen Kirche an-ohne kriegst
man hier im ,christlichen `Hessen kein Amt.
Zum Thema ,Bartsch`wäre zu sagen,daß ich mich auch mit dem Fall be-
schäftigt habe.Ich will ihn weder entschuldigen noch verteidigen,aber wer
seine beschissene Biografie kennt,wird evtl verstehen,wie es dazu kommen konnte.Ich kenne übrigens einen ehemaligen Leidensgenosen
von Bartsch.Was der mir über besagten ,Pfarrer Pütz?`erzählte,wird mir
langsam klar,wieso Bartsch derart ausgetickt ist.Was ich als kleiner Junge
mit diesem Pfaffenpack erleben mußte,kann ich nur sagen,daß ,anno Adolf`wohl etliche Leute geschlampt haben-wäre mir evtl einiges erspart
geblieben. Den Einwand hinsichtlich der islamischen ,Djihad`Krieger kann ich nicht stehen lassen.Das einzige,was mir in dem Zusammenhang auch Bauchschmerzen bereitet,daß diese Jungs in der Tat von einigen macht-
geilen Mullahs augehetzt werden,die selbst zu feige für derartige Aktionen
sind.Ansonsten werde ich gewisse Aktionen gegen die Amis sogar guthei-
ßen-die kriegen endlich für ihre Arroganz die Antwort. Ich sage nur :
Ausrottung der Indianer,Negersklaverei, KKK,Hiroshima,Nagasaki,Viet-
nam,etc...!Jetzt zeigt denen dieser islamische ,Teufel`was Sache ist.

Ich zitiere Crowley:tue was Du willst,solange du
niemand unbegründet schadest. Oder um den ,Nazarener`aus der Bergpredigt zu zitieren: wer zum Schwert greift,.....!!!!

von **Azazel** » 17. Okt 2006 16:53

Thema Fundamentalisten...

letztendlich ist der Terror der moslemischen Fundamentalisten nichts anderes als der Staatsterror der USA. Beide gehen rücksichtslos über Leichen, beide berufen sich auf ihre imaginären Götter um damit ihren Irrsinn zu rechtfertigen, beide nehmen keinerlei Rücksicht auf Zivilisten - der Unterschied ist lediglich, dass letztere eine Kriegsmaschinerie immensen Ausmasses hinter sich haben, deren Zerstörungsgewalt die der ersteren bei weitem übertrifft.

von **Lirael van Clayr** » 17. Okt 2006 16:25

Ach mein Freund und Knuddelbärbruder, wenn ich dich nicht hätt.

*einen schumkuss verstohlen nehm*

von **Noriel de Morville** » 17. Okt 2006 15:02

*für Bruder Evoi immer wieder gerne ein Buffet aufbaut* *Zwinker*

Willkommen zurück, Freund und Bruder...

Noriel

von **whitestorm** » 17. Okt 2006 15:02

Noriel de Morville hat geschrieben:

...ich zitiere hier aus Platoon: Das erste Opfer des Krieges ist die Unschuld.

Noriel

wie passend....und treffend

von **evoi** » 17. Okt 2006 15:00

Noriel de Morville hat geschrieben:das fünfmalige, tägliche Gebet (Salat)

Mahlzeit

Dämonenforum

christliche ,Religion`nur für Drogensüchtige und Verrückte??

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: christliche ,Religion`nur für Drogensüchtige und Verrückte??