Festnahme mit Blut am Mund

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smilies
:basta: :daumen: :ruhe: :auweiah: :handshake: :willkommen: :har: ;) :chaos: :lol: :o :shock: >:-> :lala:
Mehr Smilies anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Festnahme mit Blut am Mund

von Annari » 31. Aug 2007 15:45

Naja, Köln is für andre Dinge ne Hochburg als für grausige Verbrechen solcher Art. Letztens hab ich gelesen, dass nen 26-jähriger seine Cousine verspeist hat. Zumindest wurde das vermutet, ihr Körper nur noch nen Torso wie ne alte römische Statue war und die fehlenden Gliedmaßen gegrillt im Backofen mit Reis und Rotwein angerichtet gefunden wurden. Fragt sich wer die Schweine, ob arm oder reich sind, die sich sowas angucken müssen oder die so nen Schlachtfeld hinterlassen.


:kotz:

von Zerberus » 31. Aug 2007 13:28

ich mein ja nur , das köln bei solchen sachen öfters mal im spiel ist ;) bin ja selber kölner ....mehr oder weniger :chaos:

von Patrizia » 31. Aug 2007 13:22

@Sammael

Da kann ich nur sagen, andere Länder, seltsame Sitten. Ich hoffe nur, man kann nicht Menschenfleisch beim Metzger kaufen. :shock:

von Mystery » 31. Aug 2007 12:04

Cyco hat geschrieben:Darf ich das jetzt persönlich nehmen? :chaos:
Ich bin Kölner, und zwar seit circa 18 Jahren schon. Was genau meinst du mit 'Köln ist mal wiederim Spiel'?
Glaube ich nicht, Zerb kommt schließlich auch aus der Gegend von uns, soweit ich das mitbekommen habe (auch wenn ich an Bonn näher dran bin, für Nicht-NRW ler gelte ich irgendwie auch schon als Kölner). Dann hätte er sich ja selber in den Allerwertesten getreten.

von Sammael » 31. Aug 2007 11:59

Naja, es gibt schlimmeres als den Kannibalen von Rothenburg.
In England ist der Kannibalismus sogar erlaubt.
Man darf das Opfer vorher nur nicht töten.
Soweit das Landesrecht von den werten Seltsamkeiten da drüben.

von Lord_Diabolus » 31. Aug 2007 11:53

Letztens hab ich gelesen, dass nen Mann seine Frau in Salzsäure hat baden lassen. So lassen sich Probleme natürlich auch lösen.
Das Wort "Lösen" war noch nie angebrachter,MyLady :D ;)


Rothenburg...ich habe den Film gesehen.Ekelhaft.40 Minuten.Dann is er ganz schnell wieder im Müll verschwunden.Einfach abartiger Film..da is mir Dr-Lecter doch tausendmal lieber :cool:

von Patrizia » 31. Aug 2007 10:08

Du lieber Gott,

Annari, hör auf, da wird man ja depri. :au: Aber es ist 'ne saubere Lösung. Man muss nur hinterher die Badewanne schrubben. :shock: Das ist für den lieben Gatten. :fu:

von Annari » 31. Aug 2007 06:34

jo der beste Freund bzw. das Freundchen von der Internetbekanntschaft wurde bei der Rothenburgangelegenheit gegrillt serviert, den Rest hat er eingefrostet. So Kühltruhen sind ja teilweise ziemlich geräumig. Das Gute an solchen Nachrichten is, ich brauch den Tag nix mehr essen :D Letztens hab ich gelesen, dass nen Mann seine Frau in Salzsäure hat baden lassen. So lassen sich Probleme natürlich auch lösen.

von Patrizia » 30. Aug 2007 21:57

Das besondere Würstchen, oder wie sehe ich das? :P Da kann einem die Lust auf ein Würstchen im Brötchen aber vergehen, und alles andere auch. :brute:

von Annari » 30. Aug 2007 13:22

da sagst du was - das is total krank. Der Schlachter von Rothenburg war ja ähnlich. Der hat sich aber mit Einwilligung den Piller von ner Internetbekanntschaft aufm Silbertablett servieren lassen! Stell dir das mal vor. Da wär mir Wachtel- oder Taubenfleisch aber lieber :FG

von Patrizia » 30. Aug 2007 13:05

Ja, die armen Säue müssen ein ganz schön dickes Fell haben und noch dazu eine unglaubliche Selbstbeherrschung, denn ich hätte echt Probleme, dem Kannibalen keine über zu ziehen, stellvertretend für den, den er gefressen hat. :fu: Krank oder nicht, da hört bei mir das Verständnis auf. Stell dir mal vor, du lernst jemanden kennen, ihr unterhaltet euch nett, ein paar Tage später besuchst du ihn in seiner Wohnung und wummm, der Typ zieht dir eine über und frisst dich - krankes Monster. :shock:

von Annari » 30. Aug 2007 12:15

Patty, geht mir ähnlich. Selbsterhaltungstrieb hin oder her, ich würd lieber gar nix essen und wie nen KZ-Häftling abmagern und verrecken oder von Luft und Liebe leben. Ich finds einfach nur widerlich. Was muss der Typ, der sowas macht für nen Kotzbrocken sein. Da bleibt einen echt die Spucke weg. So Polizisten bzw. Versicherungsvertreter, die nich nur grauenvollen Unfallfotos, sondern andre Abschlachtungen zu sehen kriegen, sind jedenfalls nich zu beneiden.

LG
Annari

von Gast » 29. Aug 2007 20:15

und köln ist mal wieder im spiel......

gruß zerb.

von Sammael » 29. Aug 2007 14:30

Lord_Diabolus hat geschrieben: Und wir sind nicht besser als Tiere,nur klüger.
Und gefährlicher als unsere anderen Artgenossen.
Klüger nein, gefährlicher ja.
was macht uns klüger? Die Waffen, die unsere Instinkte abstumpfen lassen? Die Tatsache, dass wir uns irgendwann selbst ausrotten und wenns länger dauert alles Leben auf dem Planeten gleich mit? Der Mensch ist in meinen Augen das dümmste Lebewesen das existiert. Alle Tiere haben sich ihrem Lebensraum optimal angepasst und nehmen nur was sie benötigen, bis auf die Rasse Mensch, die ihren Lebensraum ihren Bedürfnissen anpasst, andere Lebewesen erfolgreich verdrängt und seine Umgebung schonungslos ausbeutet...

Meine Güte, ich bin ja ein ganz schöner Menschenhasser :lol:

von Sammael » 29. Aug 2007 14:25

Kannibalismus gibt es im Tierreich häufiger als man denkt.
Schwarze Witwen und viele andere Spinnenarten, diese niedlichen kleinen Gottesanbeterinnen, Haie, selbst Barsche oder Stichlinge fressen ihresgleichen um nur einige zu nennen.
Das einzige was diese Art des Kannibalismus von der des hier beschriebenen Falls unterscheidet ist das "Motiv".
Meine Behauptung, der Mensch ist auch nur ein Tier beziehe ich auf den biologischen Ursprung. Der Mensch an sich ist doch nur eine Ansammlung von Kohlenstoffverbindungen, Wasser, Calcium und einigem andren Kram, der auch in Hunden, Katzen, Fischen usw. zu finden ist. Und was die Psyche angeht, so kenne ich Hunde die mehr davon besitzen als so mancher Mensch, aber das nur nebenbei bemerkt. Von einer psychischen Störung würde ich hierbei jedoch nicht ausgehen. Wer beurteilt denn was normal und was gestört ist? Doch nur die Mehrheit...
Und wie oft die sich geirrt hat beweist doch die Geschichte... Wobei ich diese Tat nicht bewundern oder beschönigen will...
Das Problem des Menschen ist doch im Endeffekt, dass er mit seinem Hirn und den Instinkten nicht umzugehen weiß, wie sonst sollten so "tolle" Sachen Hass oder besagter Langeweilekannibalismus entstehen?
Das gibt es bei Tieren nicht. Der Mensch ist ganz einfach von der Komplexität seines Hirns überfordert.

@ Patrizia Deswegen erwähnte ich ja auch den Selbsterhaltungstrieb, der auf den reinen Spaßfaktor erweitert bzw. reduziert wird. Das dies nicht dem Überlebensinstinkt entsprang ist mir durchaus bewusst.

von Lord_Diabolus » 29. Aug 2007 14:23

Kannibalismus ist mir unsympathisch:Außer Hannibal Lecter *Lecter-Kappe aufsetz*
das stimmt überhaupt nicht, der Mensch ist viel mehr (oder weniger!) als ein Tier, eben darum kommt es ja zu solchen... extremen Taten. Kannibalismus gibt es in der Tierwelt (meines Wissens) gar nicht. Diese Tat zeugt von psychischer Krankheit, gewissermaßen pervertiert, dazu sind Tiere überhaupt nicht fähig.
Macht uns das zu "Höherem", zu mehr, als nur Tiere ? Jein. Ich glaub schon, aber nur in der Quantität, ob das nun negativ oder positiv ist ist die Frage...
Der Mensch ist ein Tier.Er folgt auch nur seinen Trieben,wenn auch unbewusst,sodass es eher zum Alltag wird.
Und wir sind nicht besser als Tiere,nur klüger.
Und gefährlicher als unsere anderen Artgenossen.

von ap » 29. Aug 2007 14:02

Sammael hat geschrieben:Der Mensch ist trotz allem nur ein Tier, .
das stimmt überhaupt nicht, der Mensch ist viel mehr (oder weniger!) als ein Tier, eben darum kommt es ja zu solchen... extremen Taten. Kannibalismus gibt es in der Tierwelt (meines Wissens) gar nicht. Diese Tat zeugt von psychischer Krankheit, gewissermaßen pervertiert, dazu sind Tiere überhaupt nicht fähig.
Macht uns das zu "Höherem", zu mehr, als nur Tiere ? Jein. Ich glaub schon, aber nur in der Quantität, ob das nun negativ oder positiv ist ist die Frage...

von tlahuizcalpantecutli » 29. Aug 2007 14:00

gut, Mord ist furchtbar, die Leiche zu essen nicht furchtbarer als es sonst schon wäre. Wenn ich tot wäre, würde ich mich gerne von meinen Freunden verspeisen lassen, aber ich denke, die machen da nicht mit =(

von Patrizia » 29. Aug 2007 13:27

Was du sagst stimmt zwar, aber ich sehe den Kannibalismus nicht als einen unserer Urinstinkte, zumindest hoffe ich inständig, dass es nicht so ist. Wenn man nichts zu essen hat und kurz vor dem Tod steht und der Selbsterhaltungstrieb zuschlägt, kann ich das verstehen und ich weiß nicht, was ich dann tun würde, aber der hätte ja zu essen gehabt. Außerdem frisst nicht jedes Tier seine Art, der ist einfach nur krank und pervers gewesen der Typ. :mad:

von Sammael » 29. Aug 2007 12:00

Der Mensch ist trotz allem nur ein Tier, und das was wir Zivilisation nennen ist nur die Perfektion des Grauens, die Festlegung der niederen Instinkte auf feste Bahnen, die Erweiterung des Lebenserhaltungstriebes auf den Spaßfaktor.

von Patrizia » 29. Aug 2007 11:45

Ich glaub ich muss kotzen. So was kan, nein, darf es doch nicht geben. :shock: Wozu doch Menschen fähig sind.

Da ist man echt sprachlos.

von Sammael » 29. Aug 2007 11:45

Kannibalismus...
Legga...
Da sieht man mal wieder, dass der Teufel in der Not nicht nur Fliegen frisst...

Festnahme mit Blut am Mund

von Annari » 29. Aug 2007 11:23

Ich bin erschüttert, wozu manche Menschen fähig sind. Is ja bald wie zu Urzeiten, als sich die Fellmenschen noch Knochen in den Dutt geschoben haben. Kreuz über Eck, selbstverständlich.

Ärks....


Wien (dpa) - Ein 19-jähriger Deutscher soll in Wien einen Obdachlosen getötet und womöglich gegessen haben. Wie die Polizei in Wien berichtete, hatte eine Putzfrau die ausgeweidete Leiche des 50- jährigen Österreichers in einer Obdachlosenwohnung im 15. Wiener Bezirk entdeckt.

© dpa
Er soll dort bereits etwa zwei Tage tot gelegen haben. Die Polizei nahm den verdächtigen Deutschen dort fest. Er hatte Blut am Mund. Der Mann soll dem Obdachlosen mit einer zehn Kilogramm schweren Hantel den Schädel eingeschlagen und ihn dann mit einem Springmesser aufgeschnitten haben. Der 19-Jährige - ebenfalls obdachlos - ist nach Polizeiangaben in Österreich geboren und aufgewachsen, seine Familie komme aus dem Raum Köln. Den Beamten bot sich am Tatort ein Bild des Grauens: Sie fanden die nackte Leiche blutüberströmt auf einem Bett liegend mit zertrümmertem Schädel sowie aufgeschnittenem Bauch und Brustkorb. Einige Innereien des Toten waren in einem Nebenzimmer auf einem Teller angerichtet. "Wie weit er versucht hat, sie zu essen, wissen wir noch nicht", sagte Polizeisprecher Gerald Höbarth.

Josef S. soll von einem 19-Jährigen getötet und womöglich gegessen worden sein. Nach seinen Angaben ist der Verdächtige gegenüber der Polizei nicht sehr gesprächig: "Wir können ihn nicht zwingen zu gestehen." Bei seiner Festnahme habe er nur gesagt, in den vergangenen Tagen mit dem Opfer gestritten zu haben. Im Laufe des Tages sollen auch noch die Putzfrau und andere mögliche Zeugen vernommen werde. Beide obdachlosen Männer hatten in der Drei-Zimmer-Wohnung in einem dreistöckigen Gründerzeithaus unter Betreuung eines Sozialarbeiters zusammengewohnt. Nachbarn hatten Polizeiangaben zufolge nichts Ungewöhnliches bemerkt. Wie der betreuende Sozialarbeiter sagte, hat es keine Anzeichen für die Tat gegeben. Wenn man das in irgendeiner Form gespürt hätte, wäre der 19-Jährige woanders hingebracht worden, sagte er der österreichischen Nachrichtenagentur APA. Der mutmaßliche Täter habe seit etwa einem halben Jahr in der Wohnung gelebt, das Opfer sei Anfang Juni eingezogen.

Nach oben