Dämonenforum

*ggg* Die Dürre is schon eklich, genauso ne Augenvergewaltigung wie die mit 5 kg Vorf.... :D Ich bin ja immer noch der Meinung, dass Magersüchtige zu knuddeln schon an Körperverletzung zwecks rausragender Knochen grenzen kann (aber wie gesagt, nich muss) In nem Fettberg zu versinken wie der Kuschelweichbär in den Softweichen Handtüchern is wahrscheinlich für manche genauso unangenehm.

Dw. denk ich, dass beide Extremversionen nen Problem mit Normen im Sinne von Normalität haben, d.h. die Anormalität für sich gewählt haben, von daher wären solche Leute hier gar nich mal so unwillkommen und als Dämonen gegen das Schubladendenken prädistiniert, oder?

Also ich reg mich nich auf oder schlag mich auf die eine oder andre Seite. Ich finds trotzdem amüsant, dass es Leute gibt, die ihre Andersartigkeit sag ich mal so zur Schau stellen. Wahrscheinlich verdienen sie nich wenig damit, dem Risiko, der Gefahr sich zum Gespött der Leute zu machen, wobei das ja bekanntlich des Öfteren sogar kostenlos ist und sie sich somit das eine oder andre Talerchen verdienen. :har:

Vampy, ich stimm dir insofern zu, dass man auf die von den Medien vorgegaukelten Schönheitsideale nichts weiter geben kann bzw. dessen, was vom normalen Idealismus an nen Perfektionszwang und -drang grenzen kann. Letzendlich muss jeder selber wissen, mit wieviel Gravitationswert er bzw. sie sich am wohlsten fühlt und denkt, dass es ihm/ihr gerecht wird. Ich find Rubensfrauen (nich ganz so extrem in den Speckröllchen) genauso wenig unästhetisch wie ziemlich sehr dünne Frauen, wenn sie sowas wie Charisma haben.

Das gewisse Etwas sozusagen.

LG
Annarhi

Guck die schief an und sie zerfallen vor deinen Augen.

disskusionspunkt magersucht bei models ...


ich find hässlich =) ich hätt angst die zu zerbrechen :lol:

:shock: Darauf war ich jetzt doch nicht gefasst (also auf dieses Aussmaß). Aber auch solche Leute sind schön. Auf ihre Art und Weise.

jo..so seh ich das auch!

da Schönheit ja bekanntlich und immer im Auge des Betrachters liegt, ist wohl die große Frage, wer genau hätte eigentlich aussterben müssen.

Das Schönheitsideal hat sich im laufe der Jahrhunderte und verschiedenen Kulturen immer wieder verändert. Beispiel: Rubensfrauen und Twiggygeneration und es wird wohl kaum ein afrikanischer Ureinwohner auf irgendeine aufgebrezelte New Yorker Magerschlampe stehen ;-)

Also kann man, wie so oft, auch diese wirklich überaus interessante und megawichtige Studie einfach mal in die Tonne kloppen

Slideshow der hässlichsten Menschen bzw. wunderschönsten Dämonen wo gibt:

:lol:

undefined://www.myvideo.de/watch/901465

Intressanter Artikel vom 27. Martsch 07, den ich heut morgen im Net aufgestöbert hab:

Warum es hässliche Menschen gibt

Frei nach Darwin hätte Hässlichkeit eigentlich aussterben müssen – Frauen bemühen sich seit Jahrhunderten, mit sexueller Selektion nur schöne Männer auf der Welt zu dulden. Doch Hässlichkeit gibt es noch. Sie ist sogar wichtig für das Überleben der Menschheit.

Ungeliebtes Spiegelbild macht Menschen krank Münze beweist: Kleopatra war ziemlich hässlich. Was Nevaeh, Laura und Else verraten Eigentlich hat die Natur es doch schön gewollt: Frauen finden vor allem hübsche Männer attraktiv. Deshalb, frei nach Darwins „survival of the finest“, dürfte es nach 100.000 Jahren männlicher Auslese nur noch schöne Männer auf der Welt geben.

Hässliche Männer hätten aussterben müssen. Denn die Gene für Schönheitsmerkmale hätten sich schneller und effizienter verbreiten müssen als die für Unattraktives. De facto gibt es aber die Hässlichkeit auf dieser Welt. Schlagworte Evolution Selektion Menschen hässlich schön Gene Professor Marion Petrie und Gilbert Roberts von der University of Newcastle upon Tyne zeigen mit statistischen Berechnungen im Fachblatt „Heredity“, dass die sexuelle Selektion durch einen bisher nicht bekannten Mechanismus zu einer größeren Varianz von Genen führen kann.

„Manche Mutationen betreffen den sogenannten DNA-Reparatur-Kit“, so Petrie. Infolge dessen besitzen manche Individuen viel unrepariertes Erbgut. Obwohl dieses häufig zur Degeneration des Gewebes oder zum Entstehen von Krebs führt, kann es auch nützlich sein. Zum Beispiel in Geweben, in denen eine hohe Varianz des Genoms die Resistenz gegen Krankheiten erhöht. Die zahllosen Mutationen im DNA-Reparatur-Kit gleichen die Reduktion der genetischen Vielfalt durch die sexuelle Selektion aus.

(Quelle: welt online)