CERN?

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smilies
:basta: :daumen: :ruhe: :auweiah: :handshake: :willkommen: :har: ;) :chaos: :lol: :o :shock: >:-> :lala:
Mehr Smilies anzeigen
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: CERN?

Re: CERN?

von Luzifer-0125 » 23. Okt 2008 18:32

Ach nö jetzt ist das Teil Schrott, so eine Sauerei! :P

Re: CERN?

von Dark Lord » 23. Okt 2008 10:59

[url=undefined://www.welt.de/wissenschaft/urknallexperim ... .html//url]Kaputte Weltmaschine[/url]

Re: CERN?

von Sexy Lilith » 21. Okt 2008 15:07

Och nöö und ich habe mich schon so auf das Schwarze Loch gefreud! :cool:
Und jetzt ist das Teil Schrott.... :P

Re: CERN?

von evoi » 21. Okt 2008 13:33

nö.. es passiert nix.. weil das Ding schon lange kaputt ist und die Reparatur Monate braucht..

Re: CERN?

von Sexy Lilith » 21. Okt 2008 12:03

Nur zur erinnerung heute haben wir den 21. Oktober, ob da was passiert? :???:
Also jeden falls bin ich gespannt! >:->
Gruß
Sexy Lilith

von flame » 22. Sep 2008 17:09

undefined://www.thecleverest.com/animated/147

lustiges spielchen zum thema gravitation :mad:

von Luzifer-0125 » 19. Sep 2008 19:57

:shock: Uiiiiii..... das da bin ich aber platt...... :shock:

von nachtmahr » 19. Sep 2008 19:56

ach das is schon alt, pazuzu... du musst mit der zeit gehen, viel bleibt der menschheit davon ja nimmer ^^ ;D

von pazuzu » 19. Sep 2008 19:14

btw... hier der Live-feed von 2 Webcams:

undefined://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

von Azazel » 19. Sep 2008 08:08

Hilfeee..... *wirdineinemstrudelderanziehungskraftzuhughheffnersplayboyranchgezogen*

von Alveradis » 19. Sep 2008 07:21

Na dann: Danke Evoi für die Widerlegung ^.^

von evoi » 18. Sep 2008 19:28

nur das die Theorie wohl vom wohlbekannten "Milchmädchen" ist *g*

Wäre unsere Masse auf einen (zB) Mikrometer zusammengeschrumpft, dann wäre der "normale" Abstand zwischen Menschen, wenn sie reden auf einen Meter zusammengeschrumpft. Oder beim Sex auf "0".. die Massenanziehung würde ihr übriges tun. Der Traum vieler Männer würde wahr werden. Sie könnten sich von der Geliebten nicht wieder trennen. Allerdings nicht, weil die Liebe so gross ist, sondern weil die Massenanziehung so gross wäre, dass keine (bekannte) Kraft diese wieder auseinander bewegen könnte.

Beim Plausch mit dem Chef wär´s nicht so romantisch.. Wenn du in sein Büro gehst und dich ihm näherst, wird die Anziehungskraft so gross, dass du an ihm klebst - wie an der Geliebten - und genau so wie beider Geliebten - kommst du nicht mehr weg. (Auch wenn er nach Schweiss stinkt *lol*)

lg

evoi

von Dark Lord » 18. Sep 2008 19:04

Alveradis hat geschrieben:
Naja. Wir sind dann über die Annahme, dass bei der Massekomprimierung in einem schwarzen Loch alle so gleichmäßig komprimiert wird, dass man es gar nicht mitbekommt, dann nur eben auf einem Milliardstel der Größe weiterexistiert, zu dem Entschluss gekommen, dass wir eigentlich bereits in ein schwarzes Loch gefallen sind. Und es nur nicht merken.
Vielleicht ist das Ganze Universum in einem schwarzen Loch und andere Multiversen ebenfalls und man bekommt deshalb nichts voneinander mit, weil Daten aus einem schwarzen Loch zu schicken ja gerüchteweise nicht so toll funktionieren soll ;)

woooow :shock: so habe ich das nie betrachtet! ^^..interessante Theorie.

von Alveradis » 18. Sep 2008 18:07

Luzifer-0125 hat geschrieben:Die Erde könnte sich in einzweiköpfiges kaninchen verwandeln und knurren...
:break:


Wie bereits in unzähligen physikalischen Simulationen geschehen meinst du?

von Luzifer-0125 » 18. Sep 2008 14:12

Das Problem mit Schwarzen Löcher ist das man kaum noch was davon hat wenn in eins hineingezogen wird! ;)

von Azazel » 18. Sep 2008 13:36

help!...ich bin nur noch einen Nanometer groß... :mad:

von Luzifer-0125 » 18. Sep 2008 12:48

Hab mal gegoogelt und das gefunden!
undefined://www.focus.de/wissen/wissenschaft/astron ... 19315.html

undefined://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27624/1.html

[img]undefined://img84.imageshack.us/img84/5409/21888xx4.jpg[/img]

undefined://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id2869.htm :| :break: :||

von Alveradis » 18. Sep 2008 12:35

Wir hatten heute eine schöne Diskussion in der Schule über schwarze Löcher und wie sich selbige auf die Lebensqualität auswirken.

Naja. Wir sind dann über die Annahme, dass bei der Massekomprimierung in einem schwarzen Loch alle so gleichmäßig komprimiert wird, dass man es gar nicht mitbekommt, dann nur eben auf einem Milliardstel der Größe weiterexistiert, zu dem Entschluss gekommen, dass wir eigentlich bereits in ein schwarzes Loch gefallen sind. Und es nur nicht merken.
Vielleicht ist das Ganze Universum in einem schwarzen Loch und andere Multiversen ebenfalls und man bekommt deshalb nichts voneinander mit, weil Daten aus einem schwarzen Loch zu schicken ja gerüchteweise nicht so toll funktionieren soll ;)

Ungefähr jedem der was von Physik versteht in unserer Umgebung wurde sichtlich schlecht. Aber wiederlegt hat uns bis jetzt noch keiner :har:
(Werde ich mich wohl mal wieder selbst wiederlegen müssen *seufz* *sich wieder in das Kapitel über die Auswirkungen von Gravitation auf Licht vertief*)

von Azazel » 18. Sep 2008 07:19

das Problem bei schwarzen Löchern ist, dass man wenig sieht wenn man sie betrachten will.... :har:

von nachtmahr » 18. Sep 2008 00:38

jo, wär interessant das ma zu sehen. problem is nur: du siehst es halt nich lange, weil dann is irgendwann sense (;
aber: lieber n schwarzes loch bestaunen als 10 atompilze in direkter nachbarschaft.

von Luzifer-0125 » 17. Sep 2008 20:49

Also ein Schwarzes Loch wäre wirklich mal was Neues! :har:

von nachtmahr » 11. Sep 2008 20:11

evoi hat geschrieben:Irgendwann wird´s dann heissen.. Einstein/Hawkins hatten recht.. oder wir schrumpfen zusammen auf ein paar Mikrometer.. dann sind wir klüger .. aber Geschichte.
oder cern erlangen neue erkenntnisse, mit denen bisher keiner gerechnet hat/rechnen konnte q:

von evoi » 11. Sep 2008 19:21

ich hab da etwas Einblick.. nachdem ich auch schon mal 1-1/2 Jahre für CERN gearbeitet habe..

Vertraut man Stephen Hawkins und Einstein.. was wohl die hellsten Köpfe der Physik schlechthin sind/waren, dann ist die Entstehnung eines schwarzen Lochs möglich. Allerdings sendet (laut deren Theorie) das Loch auch Energie aus. Dem zur Folge werden die "Mini" - Schwarzen Löcher, die mittels der (immensen Energie für menschliche Begriffe... / lächerlichen Energie im Masstab des Universums) sofort wieder "verdampfen"..

Das Problem ist nur, dass wir uns hier in theoretischer Physik bewegen - als nichts ist belegt oder sicher. Die Theorien könnten auch falsch sein .. und das schwarze Loch, das durch dein LHC geschaffen wird, könnte sich anders verhalten als "natürlich" entstehende Teilchenkollisionen (was die Chaosforscher ((nicht ganz zu unrecht)) befürchten).

Meine Einschätzung ist, dass die Energie des LHC heute noch nicht ausreicht um die Erde ernsthaft in Gefahr zu bringen, aber sollte dieses Experiment erfolgreich sein, werden sie das Synchrotron weiter aufrüsten .. die EU Staaten werden noch ein paar Millionen Euro reinbuttern um den Energielevel noch zu erhöhen.

Irgendwann wird´s dann heissen.. Einstein/Hawkins hatten recht.. oder wir schrumpfen zusammen auf ein paar Mikrometer.. dann sind wir klüger .. aber Geschichte.

lg

evoi

von Luzifer-0125 » 11. Sep 2008 15:37

nachtmahr hat geschrieben:der mensch wird die erde früh genug zu grunde richten - ob nun durch experimente von cern oder durch nen atomkrieg oder fortführende ausbeutung unseres planeten... spielt letztendlich keine rolle. wenn's passiert werd ich persönlich eh nix gegen machen können ^^
Ja das Stimmt das ist Wahr, wenn durch so ein Krankhaftes Experiment dann durch den nächsten Welt Krieg! :lol:

von Azazel » 11. Sep 2008 15:19

auch wieder wahr

Nach oben