vor aller Augen ...

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smilies
:basta: :daumen: :ruhe: :auweiah: :handshake: :willkommen: :har: ;) :chaos: :lol: :o :shock: >:-> :lala:
Mehr Smilies anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: vor aller Augen ...

Re: vor aller Augen ...

von Ich » 30. Apr 2010 02:13

Azazel hat geschrieben:stimme zu...aber was soll ich machen - der Mensch ist wie er ist und d.h. nicht, dass ich nicht versuche anzukämpfen gegen diese Lethargie und die versuche Botschaft zu verbreiten - DENKT SELBST und lasst nicht für Euch denken...aber die Schafe sind zuviele:-)
Ich weiß.
Ja, sapere aude... Das hatte auch Kant schon damals zur Maxime erhoben (und viele vor ihm).
Ein Grundsatz, den auch Ich verinnerlicht habe (bzw. glaube, verinnerlicht zu haben ;) ).
Allerdings, wie Du auch selbst schon oben geschrieben hast ("der Mensch ist, wie er ist"), ist ausnahmlos jeder Mensch konditioniert etc. ...
Im Endeffekt will Ich damit sagen, daß wir auch bei weitem nicht immer erkennen (können), ob unsere Gedanken (-Muster) in Wirklichkeit nicht doch von den o.g. Konditionierungen herrühren bzw. beeinflußt werden. Ergo sollte man sich auch deshalb ständig selbst hinterfragen, denke Ich.
Schwierige Sache! Jede(r), der das wirklich will, muß da wohl seinen eigenen Weg finden...

@Gabor: wie gesagt, über die Hintergründe und den genauen Ablauf dieses Geschehnisses kann man (momentan) nur spekulieren. Aber schon die eine von mir o.g. Tatsache sagt schon einiges aus...

@caleidoscope: Nein, in der eigentlichen Bedeutung der Begriffe nicht.
Natürlich war das Geld immer (u.a. auch als ein Werkzeug!) mit herrschenden Gruppen verbunden
(das war, ist und wird wohl auch immer so sein). Das liegt ja schon in der Natur des Menschen.
Der Fokus meiner Bemerkung in diesem Kontext war vor allem auch auf das Wörtchen "verdeckt"
(und zwar hier und heute!) gerichtet!

Re: vor aller Augen ...

von caleidoscope » 26. Apr 2010 11:47

@caleidoscope: Mit Deinem Demokratie-Satz hast Du schon Recht.
Ich persönlich würde es als 'verdeckte plutokratische Oligarchie' bezeichnen...
plutokratische Oligarchie is das nicht irgendwie doppelt gemoppelt ???

aber ich verstehe auf was du hinaus willst.

Re: vor aller Augen ...

von gabor » 26. Apr 2010 08:16

@Ich:Und Du meinst wirklich,dass die ganzen Leute zombiegeich in die Maschine gestiegen sind,also quasi ohne eigenen Willen?Vielleicht war es dann ja kollektiver Selbstmord.....
Freundschaft!

Re: vor aller Augen ...

von Azazel » 26. Apr 2010 07:16

stimme zu...aber was soll ich machen - der Mensch ist wie er ist und d.h. nicht, dass ich nicht versuche anzukämpfen gegen diese Lethargie und die versuche Botschaft zu verbreiten - DENKT SELBST und lasst nicht für Euch denken...aber die Schafe sind zuviele:-)

Re: vor aller Augen ...

von Ich » 26. Apr 2010 02:33

gabor hat geschrieben:Staatsstreich?Ja klar!Und Ihr seit jetzt alle Luftfahrtexperten....Die Slawen waren immer sehr pragmatisch....96 Fliegen mit einer Klappe....Das tapfere Schneiderlein muss wohl noch lernen!
Freundschaft!
Ja, Gabor, das nennt man in solchen Fällen so (auch, wenn dieser nicht militärisch erzwungen wurde)!

Das hat auch mit "Luffahrtexperten" nichts zu tun - lies doch noch einmal mein o.g. Argument.
Jeder drittklassige Personenschützer kann Dir das bestätigen! Glaubst Du etwa ernsthaft, daß ein solcher "Fehler" (alle in einem Flugzeug!!!) diesen staatlich-professionellen Leibwächtern unterlaufen würde?
:lol: Danke, da muß Ich jetzt wirklich wieder drüber lachen!!!

@Aza: daß Dir diese "hohen Tiere" am Allerwertesten vorbeigehen, kann Ich gut verstehen (Ich muß gestehen, daß Ich da genauso empfinde!). Allerdings liegt dort meiner Meinung nach das nächste Problem. Denn auch dieses Denkmuster hilft den "noch höheren Tieren" bei ihren Machenschaften.
Schöne neue (oder besser gesagt: alte) Welt...

@caleidoscope: Mit Deinem Demokratie-Satz hast Du schon Recht.
Ich persönlich würde es als 'verdeckte plutokratische Oligarchie' bezeichnen...

Re: vor aller Augen ...

von caleidoscope » 25. Apr 2010 23:32

ich würd mal sagen danke an die illuminaten
kleiner anfang aber es wurde ja auch mal zeit das sie mal wieder in erscheinung treten nach dem 9 11

btw ob sie nun abgeschossen wurden, wären
ob sie nun wegen tech. versgen abgestuerzt sind
ob es ne bombe war
oder was auch immer
was macht es fuer eine unterschied sie sind .... und keiner kanns ändern
warum auch das der lauf der dinge und als politiker muss man damit rechnen hoppps zu gehen sie sind nicht die ersten ^^^^
makaber aber ist so

wenn wahlen etwas bringen wuerden waeren sie verboten
also hilft man nach um sein willen etwas nachdruck zu verleien.
das fing schon B.C an und wird ewig so weiter gehen.

demokratie ist auch nur ne andere form der diktatur


meine meinung !!!!!

Re: vor aller Augen ...

von gabor » 25. Apr 2010 16:20

Verneig!!!Euer Finsterheit hat ja sooo recht!
Also:nicht aufregen,nur wundern!
Freundschaft!

Re: vor aller Augen ...

von Azazel » 25. Apr 2010 11:32

auch wieder wahr...was heute alle aufregt ist morgen schon wieder vergessen. Mir persönlich ist das allerdings relativ egal, denn zum einen war das sowieso ein reaktionärer Typ und zum zweiten kann ich nicht eine Träne mehr vergießen über solch 'wichtige' Leute, wie ich über den verstorbenen Otto Normalverbraucher aus Kleinkleckerslohe vergießen würde...ist halt so..der Mensch ist nicht unsterblich!

Re: vor aller Augen ...

von gabor » 25. Apr 2010 08:27

Staatsstreich?Ja klar!Und Ihr seit jetzt alle Luftfahrtexperten....Die Slawen waren immer sehr pragmatisch....96 Fliegen mit einer Klappe....Das tapfere Schneiderlein muss wohl noch lernen!
Freundschaft!

Re: vor aller Augen ...

von Ich » 25. Apr 2010 01:42

Ein "Zufall" war das mit Sicherheit nicht!
Es wurden die fundamentalsten (!) Sicherheitsvorkehrungen mißachtet. Gleich mehrere wichtige Regierungsmitglieder in einem Flugzeug??? Das war Absicht.

Das sieht für mich ganz stark nach einer Art von Staatsstreich aus. Über die Hintergründe kann man (momentan) freilich nur spekulieren...

Und wie Aza schon schrieb: "Man weiß bald nicht mehr, was man glauben soll..." - auch da steckt Absicht hinter! Auf daß man sich im Informationslabyrinth verliert...

Ich frage mich nur, warum sich die Verantwortlichen überhaupt noch diese Mühe machen. Denn die Allgemeinheit interessiert sich meist (langfristig) nur für das, was vor ihrer Haustür passiert. :kotz:

Re: vor aller Augen ...

von gabor » 24. Apr 2010 20:59

Scheisse passiert!Nicht mehr,nicht weniger!
Freundschaft!

Re: vor aller Augen ...

von Tyger » 24. Apr 2010 12:09

Naja, die einen berichten, der polnische Präsident(!) hätte sich von einem unerfahrenen Piloten fliegen lassen - belegt durch nichts, und das Flugzeug sei bei der Landung in Nebel geraten - auch durch nichts belegt. Oder fantasieren etwas von einem EMP, mit dem irgendeine geheimnisvolle Macht das Flugzeug abgeschossen habe. Oder berichten einfach überhaupt nichts Näheres.

Die anderen berichten, dass ein anderes Flugzeug dort 10 min vorher bei klarem Wetter und Sonnenschein landete (belegt durch Zeugen und Fotos), dass unmittelbar nach dem Absturz an der Absturzstelle Schüsse fielen (belegt durch eine Videoaufnahme, deren Echtheit niemand bezweifelt) und keine einzige Leiche zu sehen war (belegt durch einen Zeugen), bringen Fotos von russischen Soldaten, die nach dem Absturz die Birnen der Bahnbefeuerung wieder einschrauben usw. usf.

Da fällt mir die Entscheidung, was glaubhafter ist, nicht wirklich schwer.

Re: vor aller Augen ...

von Azazel » 24. Apr 2010 11:38

naja...man weiß schon bald nicht mehr was man glauben soll....da einfach zuviel vertuscht wird und auch die Pressefreiheit mehr und mehr eingeschränkt wird!

Re: vor aller Augen ...

von gabor » 24. Apr 2010 10:18

Verschwörungstheorien sind noch immer die Besten!!!!
Freundschaft!

Re: vor aller Augen ...

von Clown » 23. Apr 2010 19:51

Da schreit man bei Wikipedia "Glaub nicht alles was in Wiki steht" und bei diversen Internetseiten will man plötzlich die böse Wahrheit gefunden haben die das gewisse Etwas besitzt.

Ich meine damit: Ich glaube nur das was mir meine Mami auf die Reise mitgegeben hat und das ist schlimm genug :| ...vielleicht sogar noch schlimmer :brute: aber sie ist ein wirklich guter Mensch und ich hasse mich dafür dass ich so undankbar bin *heul*...aber weisst du was? Was soll´s ;) Wir machen alle mal Fehler und die will ich vermeiden und lese darum nur noch Micky Maus...Mann meine Mami hat die über Jahre sogar abonniert :| ...warum? :evil:

vor aller Augen ...

von Tyger » 23. Apr 2010 19:31

Die großen Verbrechen finden heute sozusagen direkt vor den Augen der Öffentlichkeit statt, und die Verbrecher haben die westlichen Medien in der Hand. Nachdem das mit 09/11 so gut klappte, wurde jetzt mal eben die halbe Regierung eines europäischen Landes mitsamt dem Staatsoberhaupt ermordet - und kaum jemand stört sich daran. Hier ein paar Links auf die wenigen Medien, die aufzuklären statt zu vertuschen versuchen (bzw. überhaupt darüber berichten):

http://polskaweb.eu/ermittlungen-abstur ... 46737.html
und später kam dann
http://www.seite3.ch/Kaczynski+Absturz+ ... etail.html
http://www.seite3.ch/Musste+Kaczynski+w ... etail.html
Und das hier ist leider das Kauderwelsch, das ein automatischer Übersetzer produziert, aber man kann immerhin erkennen, was gemeint ist:
http://translate.google.de/translate?js ... l=pl&tl=de

Wollen wir wetten, dass das nicht offiziell aufgeklärt wird? Schon irre, in was für einer Zeit wir leben ...

Nach oben