mal wieder ein Beweis....

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smilies
:basta: :daumen: :ruhe: :auweiah: :handshake: :willkommen: :har: ;) :chaos: :lol: :o :shock: >:-> :lala:
Mehr Smilies anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: mal wieder ein Beweis....

von Lirael van Clayr » 3. Nov 2006 19:07

*Schweis von der Stirn wisch und alle :knuddel: *
*lächel*

Wie ich schon sagte, ich weis nciht wie du sonnst so reagierst und obwohl wir uns erst seit geraumer Zeit, mir kommt es wie eine Ewigkeit vor, kennen, liegt mir doch sehr viel an dir. Auf dich lass ich nichts kommen.

Mehr muss ich dazu bestimmt nicht sagen, was die Emotionen betrift.

Und ja, ich weis was ihr durchaus schon ausgetragen wurde, wenn ich auchnur vieles Erahnen kann erlebte ich doch das letzte Schlammketschen der Frauen leiv mit. *in Errinerung schwelg*

von Noriel de Morville » 3. Nov 2006 19:00

Nanana, Liraelchen, kontroverse Meinungen führen nicht direkt zu Abneigung, Dein Brüderchen mit seinen Aussagen ging mir ganz schön auf den Geist. Dies ist nun weder toll, noch schlimm; nur ein Fakt. Ein kleines Streitgespräch bedeutet keinen Weltuntergang. Für Rumreiterei basierend auf Korinthenkackerei, wie Bruder Faol so schön erwähnte, habe ich wenig Geduld. Damit entfernt man sich unnötig vom Inhalt, der Aussagen oder Beiträgen zugrunde liegt. Ich bin weder böse noch nachtragend, das brächte keinem Beteiligten irgendwelche Erkenntnis, oder...? Also :knuddel: an Indary ... (...und zwar ein gaaaaanz festes, bis er blau im Gesicht anläuft *zwinker*)

:har:

Noriel

von Gast » 3. Nov 2006 16:27

is auch gut so, sonst wärs Korinthenkackerei und larsscox ist Teil dieser dämonischen Familie

Lestat, einloggfaul wie eh und jeh

von Indary » 3. Nov 2006 16:13

jo, pillepalle eben, aber das kann ich gut :lol:

ok, meinetwegen könnten wir zum thema zurückkehren, ich hab inzwischen eh den faden verloren. :peace:

von Azazel » 3. Nov 2006 10:43

also ich muss larsscox da zustimmen - toleranz ist das eine auch vordergründige:-)) aber Dämonen sind nicht immer tolerant... :har:

von whitestorm » 3. Nov 2006 07:44

nur die ruhe...nur die ruhe...hier gabs schon wesentlich schlimmere Auseinandersetzungen und als Streit sehe ich das hier noch lange nich...
ich gebe zu, es erheitert mich ein wenig :D
aber eine kleine warnung vorweg Indary....unser Noriel...ja...der Noriel, der hat es faustdick hinter den Ohren.
:knuddel:

von Lirael van Clayr » 3. Nov 2006 06:55

Auf so nen beitrag von dir hab ich gewartet, wollt mich auch erst genmütlich hinsetzen und Kekse futtern.

Eigentlich wollt ich Indary nur ne Botschaft senden, die er nicht ganz verstanden hat, das nächste mal ruf ich halt zu hause an. Jetzt kann ich es ja auch noch mal Deutlicher schreiben. Mir liegt viel an Noriel, also damit mein ich, ich leg viel Wert auf seine Meinung. Und ich bin ihm dankbar das er nmich das ein oder andere mal in Schutz nimmt so wei du es tust. Indary ist mein leiblicher Bruder während Noriel es im geiste ist und es wär für mich das furchtbarste, die zwei streiten sich wegen pillepalle. Auserdem weis ich nicht wie Noriel auf jemand reagiert, der es sich mit ihm ver**** hat. *trotzig, traurig guck*

von whitestorm » 3. Nov 2006 06:27

*zur Tüte Popcorm greift*
hmmm....
Noriel, du hast wie immer recht. :knuddel:
Lira...ui...du übernimmst die Aufgabe des Schlichters. Finde ich gut, mach ich viel zu häufig. ;)
larsscox, ich liebe deine Beiträge und ich weiss, wie du es meinst und ich verstehe dich durchaus. ich denke nicht genauso, aber ich verstehe dich. :D
Indary...hmmm...wir haben alle kein Problem mit Kritik. Wirklich nicht *in alten zeiten schwelg* aber wenn sie unpassend, unangebracht und nicht gerechtfertigt ist....ja, dann sind auch wir angepi.... :P

*sich genüsslich Popcorn in den Mund steckt*

von Lirael van Clayr » 2. Nov 2006 22:05

Du kannst es ihnen ja auch allternativ per pm schreiben. Niemand sagt was gegen Kritik nur passen muss es halt.

Könnte ma bei gelegenheit ein Mod die letzten, *zählt fleisig*, 13/ 14 Posts löschen? Das wird hier dann doch etwas eher privat.

(hät ja auch per pm schrieben können, mist)

von Indary » 2. Nov 2006 21:59

ja udn ich werd mich mit offtopic kritik einfach zurück nehmen, wenn die leute das hier nicht so mägen ^^

von Lirael van Clayr » 2. Nov 2006 21:54

Das hab ich nciht gesagt, ich hab lediglich gesagt, das du erkennen sollst, wo du Kritik walten lassen kannst und wo es eher unberechtigt ist.

von Indary » 2. Nov 2006 21:49

okey, werd mich in zukunft mehr zurückhalten ö.ö

von Lirael van Clayr » 2. Nov 2006 21:30

Jetzt klink ich mich doch ein. Bitte streitet nicht. ich mag dich Brüderli, genauso wie Noriel.

Ja es geht um den Link den Larssox reingestellt hat. Ja ich bin zu tiefst getroffen. Aber was soll ich dazu schreiben? Auser das ich kein wirkliches Verständniss für hab. Es ist dei Lebensweise der Menschen und es ist ungerecht, da die Frau und der Mann ja schon bestraft wurden aber was nutzt das? wir könnten jetzt ellenlange Posts darüber verfassen udn finden doch kein Ende.

Auserdem mein kleiner groser, Noriel hat irgendwo recht, gewöhn dir ab auf bestimmten Dingen rum zu reiten. Die Leute hier reagieren etwas anders als unser kleiner Bruder, hier ist niemand einfach nur eingeschnappt..........
Versuch einfach nicht gewisse Grenzen zu überschreiten denn das fänd ich schade wenn du es dir hier vermasselst, da du ja doch eineiges interessantes schreibst und ich noch n bissel mehr von dir erfahre ohne es dir aus der nase ziehen zu müssen und ohne das du irgendetwas in deinen nichtvorhanden Bart brabbelst.
So, Standpauke beendet.

von Indary » 2. Nov 2006 21:12

hab ich doch, hab ich doch. das sogar fordergründig =)
wundert mich, das darauf kaum eingegeangen wird. auf den für alle anderen, außer larsscox, unwichtigen teil wird herumgeritten. das wundert mich ein wenig O.o

von Noriel de Morville » 2. Nov 2006 21:05

Du willst helfen, das ist aber nett ... lies Dir nochmal gründlichst durch, was larscox geschrieben hat, zwemal, dreimal, so oft wie es nötig ist und hänge Dich nicht an Definitionen auf, Du musst hier nichts beweisen oder dergleichen ... Betrachte den Inhalt des Beitrages von larscox, das war die eigentliche Thematik.

Morville

von larsscox » 2. Nov 2006 21:00

Hmm das siehst du als Hilfsbereitschaft an? Nun mir wird es oft als intolerant ausgelegt.
Nun vielleicht ist dies doch eine humanere Intoleranz als diejenige in den meisten Köpfen. Was ja im Grunde vielleicht nicht schlecht ist.

Aber das Mißtrauen bleibt gerechtfertigt. Schon viel zuviel gehört von gewissen Leuten...

von Indary » 2. Nov 2006 20:49

ne wer intolerant ist wird dem anderen nicht helfen. was du ansprichst ist hilfsbereitschaft. ich will hier helfen udn weise desshalb auf das lexikon hin ^^

im übrigen...
siehe ava :P
XD

von larsscox » 2. Nov 2006 20:48

@indary
Tja und das ist halt der Vorzug der Menschen die einen Funken eigenen Verstandes besitzen und damit den Anspruch in ihrem Handeln, nicht der erstbesten scheinbar fundierten religiösen Vorschrift opfern.

Glaubst man muss auf derselben niedrigen Ebene seine Intoleranz ausleben? Wenn es so wäre begibt man sich auf dieselbe Stufe und das ist genauso abstoßend.

Nein Intoleranz kann auch in Aufklärung und Aufzeigen der Widersprüche solcher Religionsänsätze gelebt werden. Indem man Menschen zeigt das gewisse Dinge in ihrem System widersprüchlich sind und diese Widersprüche nur unter inakzeptablen Annahmen und Vorgehensweisen bewahrt werden können. Und warum sollte man das nicht anprangern?

Was wäre wenn du diese Frau/Mann wärst bzw. deine Tochter/Sohn Mutter/Vater etc.
Unrecht wird durch den Denkmantel/Ideale einer Bewegung nicht Recht. Punkt. Mittlerweile ist es oft bezeichnend das Unrecht welches durch einflußreiche Religionsströmungen verursacht oder zumindest begünstigt wurde, eher als unschöne Sache dargestellt wird. Vielleicht des religiösen Friedens willen? Aber der Islam ist nicht das einzige Beispiel, man sehe nurmal nach der Darstellung der Christianisierung Mitteleuropas im Geschichtsunterricht. Es wird leider viel geschönt.

von Noriel de Morville » 2. Nov 2006 20:47

man sollte die wörter nicht einfach nach belieben verwenden, nur weil es sich gut anhört. man muss schon gucken was man da schreibt, sry.

Jetzt wirst Du impertinent. *geht schnell das Wort nachschlagen*...Ja, genau das meinte ich !!!

M. de Morville

von Gast » 2. Nov 2006 20:41

*Ablach* Komm mal wieder runter ... und benutze Deinen Verstand. Larscox benutzt ganz gewiss keine Worte , weil sie gut klingen. Und er weiß, was er schreibt. Also Zurückhaltung, bitte.

M. de Morville

von Indary » 2. Nov 2006 20:32

ne wieso?
das is mein ernst. man sollte die wörter nicht einfach nach belieben verwenden, nur weil es sich gut anhört. man muss schon gucken was man da schreibt, sry.

ok, den letzten satz hätt ich vieleicht weglassen sollen. vieleicht meint er es ja auch tatsächlich so, wie es da steht o.o

von Noriel de Morville » 2. Nov 2006 20:30

ach und mal was zum begriff intolleranz:
du verfolgst und demütigst also anhänger von solchen religionen, ja?
schlag mal in nem lexikon das wort toleranz nach ;]


Diesen unsinnigen Zusatz hättest Du Larscox und vor allem Dir selbst ersparen können ...

M. de Morville

Re: mal wieder ein Beweis....

von Indary » 2. Nov 2006 20:24

larsscox hat geschrieben:undefined://focus.msn.de/panorama/welt/saudi-arabien_nid_38493.html?DDI=3303

Ja und da sehe ich es wieder meine Intoleranz gegen rückständige Massenreligionen ist mehr als gerechtfertigt.
also, dass die nicht in einem auto zusammenfahren dürfen ist nicht schön und sicher auch rückständig, das stimmt.

aber was wirlich furchtbar ist, sind doch die strafen. peutschenhiebe! diese strafmaßnahme hat aber nichtsmehr mit der religion an sich zu tun. da versagt einfach die generell rückständige kultur und gesellschaft in saudi-arabien. die leben dort noch wie die neandertaler und das ist der große geopolitische problemfaktor.

ach und mal was zum begriff intolleranz:
du verfolgst und demütigst also anhänger von solchen religionen, ja?
schlag mal in nem lexikon das wort toleranz nach ;]

von Mephisto-Michi » 2. Nov 2006 19:46

:shock:

von Lirael van Clayr » 2. Nov 2006 19:37

Ich bin sprachlos.

Nach oben