Dämonenforum

Nehmt mal das Wort"übernatürlich" wörtlich!
Welchen Zustand beschreibt es denn?
Dann müsste es ja auch"unternatürlich"geben,oder? :lol:
Freundschaft!

[i]Ich sage nicht, dass es das nicht geben kann. Ich sage nur, dass die meisten Naturwissenschaftler sich in Gefilden bewegen, in denen Dinge bewiesen werden, um unumstößlich (bis zum Gegenbeweis ;)) zu werden.
Es gibt Theorien, die eine Entwicklung der Welt ohne Gott sehen und plausibel sind.
Also MUSS es keinen Gott geben. So lange, bis jemand die Existenz Gottes bewiesen hat und darauf können wir, glaube ich zumindest, ein bisschen länger warten ;)

Was der einzelne persönlich denkt und glaubt, das ist dann wieder eine andere Sache. Aber eine "große" Wahrheit mit irgendwelchen Belegen und Beweisen gibt es nicht und die wird auch kaum ein ernstzunehmender Naturwissenschaftler vertreten.[/i]

na, das ist ein bisschen einseitig.
Hier ein paar Gegenbeispiele:

http://www.kultur-punkt.ch/akademie4/diskurs/driediger10-10duerr-physik-transzendenz.htm

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,296564,00.html

Und was mich interessiert: Warum ist es positiv, wenn die Wissenschaftler nicht an Übernatürliches glauben?

Ich gehe davon aus, dass die meisten hier im Forum mindestens an die Existenz von Dämonen glauben. Also sagen wir mal an eine Art Zwischenwelt. Wie ist denn die Existenz dieser Zwischenwelt zu erklären, wenn es nichts Übernatürliches gibt?

Liebe Grüße,

one_truth

[i]Ich glaube, in der Physik gab und gibt es recht wenige Menschen, die davon überzewugt sind, dass es einen Gott geben MUSS, damit etwas wied er Urknall von Statten gehen kann...[/i]

[url=http://www.welt.de/wissenschaft/article9345951/Stephen-Hawking-Kein-Gott-noetig-fuer-die-Schoepfung.html]hier entlang[/url]