Seite 1 von 2
mal wieder ein Beweis....
Verfasst: 2. Nov 2006 17:05
von larsscox
undefined://focus.msn.de/panorama/welt/saudi-arabien_nid_38493.html?DDI=3303
Ja und da sehe ich es wieder meine Intoleranz gegen rückständige Massenreligionen ist mehr als gerechtfertigt. Aber solche Vorgänge werden sicher geduldet solange die schwarze Pampe pünktlich geliefert wird.

Verfasst: 2. Nov 2006 19:37
von Lirael van Clayr
Ich bin sprachlos.
Verfasst: 2. Nov 2006 19:46
von Mephisto-Michi
Re: mal wieder ein Beweis....
Verfasst: 2. Nov 2006 20:24
von Indary
larsscox hat geschrieben:undefined://focus.msn.de/panorama/welt/saudi-arabien_nid_38493.html?DDI=3303
Ja und da sehe ich es wieder meine Intoleranz gegen rückständige Massenreligionen ist mehr als gerechtfertigt.
also, dass die nicht in einem auto zusammenfahren dürfen ist nicht schön und sicher auch rückständig, das stimmt.
aber was wirlich furchtbar ist, sind doch die strafen. peutschenhiebe! diese strafmaßnahme hat aber nichtsmehr mit der religion an sich zu tun. da versagt einfach die generell rückständige kultur und gesellschaft in saudi-arabien. die leben dort noch wie die neandertaler und das ist der große geopolitische problemfaktor.
ach und mal was zum begriff intolleranz:
du verfolgst und demütigst also anhänger von solchen religionen, ja?
schlag mal in nem lexikon das wort toleranz nach ;]
Verfasst: 2. Nov 2006 20:30
von Noriel de Morville
ach und mal was zum begriff intolleranz:
du verfolgst und demütigst also anhänger von solchen religionen, ja?
schlag mal in nem lexikon das wort toleranz nach ;]
Diesen unsinnigen Zusatz hättest Du Larscox und vor allem Dir selbst ersparen können ...
M. de Morville
Verfasst: 2. Nov 2006 20:32
von Indary
ne wieso?
das is mein ernst. man sollte die wörter nicht einfach nach belieben verwenden, nur weil es sich gut anhört. man muss schon gucken was man da schreibt, sry.
ok, den letzten satz hätt ich vieleicht weglassen sollen. vieleicht meint er es ja auch tatsächlich so, wie es da steht o.o
Verfasst: 2. Nov 2006 20:41
von Gast
*Ablach* Komm mal wieder runter ... und benutze Deinen Verstand. Larscox benutzt ganz gewiss keine Worte , weil sie gut klingen. Und er weiß, was er schreibt. Also Zurückhaltung, bitte.
M. de Morville
Verfasst: 2. Nov 2006 20:47
von Noriel de Morville
man sollte die wörter nicht einfach nach belieben verwenden, nur weil es sich gut anhört. man muss schon gucken was man da schreibt, sry.
Jetzt wirst Du impertinent. *geht schnell das Wort nachschlagen*...Ja, genau das meinte ich !!!
M. de Morville
Verfasst: 2. Nov 2006 20:48
von larsscox
@indary
Tja und das ist halt der Vorzug der Menschen die einen Funken eigenen Verstandes besitzen und damit den Anspruch in ihrem Handeln, nicht der erstbesten scheinbar fundierten religiösen Vorschrift opfern.
Glaubst man muss auf derselben niedrigen Ebene seine Intoleranz ausleben? Wenn es so wäre begibt man sich auf dieselbe Stufe und das ist genauso abstoßend.
Nein Intoleranz kann auch in Aufklärung und Aufzeigen der Widersprüche solcher Religionsänsätze gelebt werden. Indem man Menschen zeigt das gewisse Dinge in ihrem System widersprüchlich sind und diese Widersprüche nur unter inakzeptablen Annahmen und Vorgehensweisen bewahrt werden können. Und warum sollte man das nicht anprangern?
Was wäre wenn du diese Frau/Mann wärst bzw. deine Tochter/Sohn Mutter/Vater etc.
Unrecht wird durch den Denkmantel/Ideale einer Bewegung nicht Recht. Punkt. Mittlerweile ist es oft bezeichnend das Unrecht welches durch einflußreiche Religionsströmungen verursacht oder zumindest begünstigt wurde, eher als unschöne Sache dargestellt wird. Vielleicht des religiösen Friedens willen? Aber der Islam ist nicht das einzige Beispiel, man sehe nurmal nach der Darstellung der Christianisierung Mitteleuropas im Geschichtsunterricht. Es wird leider viel geschönt.
Verfasst: 2. Nov 2006 20:49
von Indary
ne wer intolerant ist wird dem anderen nicht helfen. was du ansprichst ist hilfsbereitschaft. ich will hier helfen udn weise desshalb auf das lexikon hin ^^
im übrigen...
siehe ava

XD
Verfasst: 2. Nov 2006 21:00
von larsscox
Hmm das siehst du als Hilfsbereitschaft an? Nun mir wird es oft als intolerant ausgelegt.
Nun vielleicht ist dies doch eine humanere Intoleranz als diejenige in den meisten Köpfen. Was ja im Grunde vielleicht nicht schlecht ist.
Aber das Mißtrauen bleibt gerechtfertigt. Schon viel zuviel gehört von gewissen Leuten...
Verfasst: 2. Nov 2006 21:05
von Noriel de Morville
Du willst helfen, das ist aber nett ... lies Dir nochmal gründlichst durch, was larscox geschrieben hat, zwemal, dreimal, so oft wie es nötig ist und hänge Dich nicht an Definitionen auf, Du musst hier nichts beweisen oder dergleichen ... Betrachte den Inhalt des Beitrages von larscox, das war die eigentliche Thematik.
Morville
Verfasst: 2. Nov 2006 21:12
von Indary
hab ich doch, hab ich doch. das sogar fordergründig =)
wundert mich, das darauf kaum eingegeangen wird. auf den für alle anderen, außer larsscox, unwichtigen teil wird herumgeritten. das wundert mich ein wenig O.o
Verfasst: 2. Nov 2006 21:30
von Lirael van Clayr
Jetzt klink ich mich doch ein. Bitte streitet nicht. ich mag dich Brüderli, genauso wie Noriel.
Ja es geht um den Link den Larssox reingestellt hat. Ja ich bin zu tiefst getroffen. Aber was soll ich dazu schreiben? Auser das ich kein wirkliches Verständniss für hab. Es ist dei Lebensweise der Menschen und es ist ungerecht, da die Frau und der Mann ja schon bestraft wurden aber was nutzt das? wir könnten jetzt ellenlange Posts darüber verfassen udn finden doch kein Ende.
Auserdem mein kleiner groser, Noriel hat irgendwo recht, gewöhn dir ab auf bestimmten Dingen rum zu reiten. Die Leute hier reagieren etwas anders als unser kleiner Bruder, hier ist niemand einfach nur eingeschnappt..........
Versuch einfach nicht gewisse Grenzen zu überschreiten denn das fänd ich schade wenn du es dir hier vermasselst, da du ja doch eineiges interessantes schreibst und ich noch n bissel mehr von dir erfahre ohne es dir aus der nase ziehen zu müssen und ohne das du irgendetwas in deinen nichtvorhanden Bart brabbelst.
So, Standpauke beendet.
Verfasst: 2. Nov 2006 21:49
von Indary
okey, werd mich in zukunft mehr zurückhalten ö.ö
Verfasst: 2. Nov 2006 21:54
von Lirael van Clayr
Das hab ich nciht gesagt, ich hab lediglich gesagt, das du erkennen sollst, wo du Kritik walten lassen kannst und wo es eher unberechtigt ist.
Verfasst: 2. Nov 2006 21:59
von Indary
ja udn ich werd mich mit offtopic kritik einfach zurück nehmen, wenn die leute das hier nicht so mägen ^^
Verfasst: 2. Nov 2006 22:05
von Lirael van Clayr
Du kannst es ihnen ja auch allternativ per pm schreiben. Niemand sagt was gegen Kritik nur passen muss es halt.
Könnte ma bei gelegenheit ein Mod die letzten, *zählt fleisig*, 13/ 14 Posts löschen? Das wird hier dann doch etwas eher privat.
(hät ja auch per pm schrieben können, mist)
Verfasst: 3. Nov 2006 06:27
von whitestorm
*zur Tüte Popcorm greift*
hmmm....
Noriel, du hast wie immer recht.
Lira...ui...du übernimmst die Aufgabe des Schlichters. Finde ich gut, mach ich viel zu häufig.
larsscox, ich liebe deine Beiträge und ich weiss, wie du es meinst und ich verstehe dich durchaus. ich denke nicht genauso, aber ich verstehe dich.
Indary...hmmm...wir haben alle kein Problem mit Kritik. Wirklich nicht *in alten zeiten schwelg* aber wenn sie unpassend, unangebracht und nicht gerechtfertigt ist....ja, dann sind auch wir angepi....
*sich genüsslich Popcorn in den Mund steckt*
Verfasst: 3. Nov 2006 06:55
von Lirael van Clayr
Auf so nen beitrag von dir hab ich gewartet, wollt mich auch erst genmütlich hinsetzen und Kekse futtern.
Eigentlich wollt ich Indary nur ne Botschaft senden, die er nicht ganz verstanden hat, das nächste mal ruf ich halt zu hause an. Jetzt kann ich es ja auch noch mal Deutlicher schreiben. Mir liegt viel an Noriel, also damit mein ich, ich leg viel Wert auf seine Meinung. Und ich bin ihm dankbar das er nmich das ein oder andere mal in Schutz nimmt so wei du es tust. Indary ist mein leiblicher Bruder während Noriel es im geiste ist und es wär für mich das furchtbarste, die zwei streiten sich wegen pillepalle. Auserdem weis ich nicht wie Noriel auf jemand reagiert, der es sich mit ihm ver**** hat. *trotzig, traurig guck*
Verfasst: 3. Nov 2006 07:44
von whitestorm
nur die ruhe...nur die ruhe...hier gabs schon wesentlich schlimmere Auseinandersetzungen und als Streit sehe ich das hier noch lange nich...
ich gebe zu, es erheitert mich ein wenig

aber eine kleine warnung vorweg Indary....unser Noriel...ja...der Noriel, der hat es faustdick hinter den Ohren.

Verfasst: 3. Nov 2006 10:43
von Azazel
also ich muss larsscox da zustimmen - toleranz ist das eine auch vordergründige:-)) aber Dämonen sind nicht immer tolerant...

Verfasst: 3. Nov 2006 16:13
von Indary
jo, pillepalle eben, aber das kann ich gut
ok, meinetwegen könnten wir zum thema zurückkehren, ich hab inzwischen eh den faden verloren.

Verfasst: 3. Nov 2006 16:27
von Gast
is auch gut so, sonst wärs Korinthenkackerei und larsscox ist Teil dieser dämonischen Familie
Lestat, einloggfaul wie eh und jeh
Verfasst: 3. Nov 2006 19:00
von Noriel de Morville
Nanana, Liraelchen, kontroverse Meinungen führen nicht direkt zu Abneigung, Dein Brüderchen mit seinen Aussagen ging mir ganz schön auf den Geist. Dies ist nun weder toll, noch schlimm; nur ein Fakt. Ein kleines Streitgespräch bedeutet keinen Weltuntergang. Für Rumreiterei basierend auf Korinthenkackerei, wie Bruder Faol so schön erwähnte, habe ich wenig Geduld. Damit entfernt man sich unnötig vom Inhalt, der Aussagen oder Beiträgen zugrunde liegt. Ich bin weder böse noch nachtragend, das brächte keinem Beteiligten irgendwelche Erkenntnis, oder...? Also

an Indary ... (...und zwar ein gaaaaanz festes, bis er blau im Gesicht anläuft *zwinker*)
Noriel