Seite 1 von 1

ATI Radeon

Verfasst: 27. Mär 2008 02:43
von Zerberus
Hi leute . hab mir heut ne neue grafikkarte gekauft , weil meine alte radeon 9800 pro langsam den geist aufgab .... hab mir ne ATI Radeon HD 2600 XT iceQ geholt . und jetzt , nachdem ich bestimmt 3 stundenlang die treiber gesucht , alles installiert , chipsatztreiber erneuert usw. habe kann ich nur eins sagen :

FU** OFF ATI!!!!!! kann man einer gaming grafikkarte keinen funktionierenden treiber beilegen ? geht das in deren hirn nicht rein ? der gleische scheiss schon bei meiner 9800 pro und jetzt sowas ..... kann doch nicht wahr sein ! .... vernünftig laufen tut se immer noch net .... ich hab so die waage vermutung das das am netzteil liegt . mindestgröße ist 450 w und ich hab 420 .... ich muss mir nächste woche mal en 550 er besorgen .


aber das ist einfach eine sache , die mich im hardware segment schon lange beschäftigt ....... wenn de nicht das neuste vom neusten kaufst , scheissen die hersteller auf den kleinen kunden .... denken sich warscheinlich man würde den treiber schon "irgendwo " herbekommen ......


...naja , wenigstens läuft jetzt alles .....


habt ihr ähnliche erfahrungen beim computerkauf gemacht ?


[img]undefined://img254.imageshack.us/img254/1126/x16001280cf2.jpg[/img]

Verfasst: 27. Mär 2008 10:10
von Apokalypse
besondere probleme gibt es im Crossfire und SLI betrieb keine der beiden Herrsteller hat für vista einne gescheiten Treiber rausgebracht......

aber auch als solo karten haben die Treiber probleme.

unter welcher schnittschelle hast du die AGP oder P-CIe?
und einen neuen rechner würde ich dir Abaraten wir haben baltt DDR3 RAM als standart mit 1.3333 - 1.666 Mhz FSB...... ich glaube 1.333 sind auch noch bei FSB mit DDR2 RAM (Gerade so) für schnelleres brauch man den DDR3

das braucht noch ein bisschen aber Alienware hat schon angefangen mit DDR 3 RAM

Intel ist dabei OKTACORE zu entwickeln,
und prototypen eines 16-Fachs-Cores sowie eines Okta kann man schon kaufen.... 16 Fach für 10.000 und okta bisschen billiger, trotzdem für die summe hast du schon ein Auto

und ich findes es tierisch lustig das es zwischen der neuen 8800GTS 1024 RAM und den KLeinen Bruder mit 512 ram bei Crysis und Call of Duty 4 und UT3 den fps unterschied zwischen 78,2 und 77 gibt... für die 1,2 mehr muss man 100 euronen mehr zahlen.....

mfg Apo

Verfasst: 27. Mär 2008 11:27
von Vamp
Ich hab seit neustem eine Sapphire X1650 PRO und mit der bin ich recht glücklich. Die Spiele die vorher nicht liefen, laufen jetzt und die entsprechenden Treiber waren auch bei der Karte.

Verfasst: 27. Mär 2008 14:05
von Apokalypse
Früher hatte man ein Motherbord und konnte man zwischen ATI und GeForce wechseln aber jetzt durch SLI und Crossfire ist das nicht mehr mögich auch wenn man eine Graka hat sind die Bords durch extra Steuer Chip - für die Mulitsteckplätze - ich nenns mal vorbestimmt entwerde die eine Firma oder die Andere firma.

Wenn jemand weiß das es noch normale bords gibts sowohl für ATI als auch für GeForce soll sich mal melden... ich kenn keine....

Verfasst: 27. Mär 2008 15:05
von Azazel
betrifft mich nur peripher Zerb, da ich am PC so gut wie nie spiele

Verfasst: 27. Mär 2008 15:50
von Zerberus
ich hab noch en altes msi mainboard mit agp 8 fach ... ja , die grafikkarte hat gddr3 ram .......von vista halte ich sowiso nichts ;) schien wirklich an meinem nvidia chipsatz zu liegen ...... die grafikkarte war sowiso nur ne notlösung . ich schaff mir nächstes jahr nen quadcore an und muss halt bis dahin noch meinen alten pc benutzen ...


hier mal en bild : [img]undefined://www.bit-tech.net/content_images/2007/08 ... dr3_/1.jpg[/img]

[img]undefined://www.bit-tech.net/content_images/2007/08 ... dr3_/2.jpg[/img]

(ich hab halt keine 256 mb speicher , wie auf dem bild , sondern 512 )

Verfasst: 27. Mär 2008 16:38
von Apokalypse
Ich sage jetzt lohnt sich ein neuer Rechner nicht wirklich........
einen neuen Rechner zukaufen. Markt tranzparenz hab ich nicht wirklich, ich nenn es mal überlick aber so wie ich weiß durch die DDR3 brauch man ganz neue Motherbords.......

Verfasst: 27. Mär 2008 17:41
von evoi
Ich spiele mit dem Rechner nicht.. weder "spielend" (im eigentlichen Sinne) noch im "windoof/PC" Sinne.. rumbasteln, neuinstallieren, Zeug das nicht zusammenpasst..

Ich besorg mir alle paar Jahre 4-8 einen neuen MAC und dann benutze ich das Teil.. so einfach ist das :har:

evoi

Verfasst: 27. Mär 2008 19:47
von V@µpy
evoi hat geschrieben:Ich spiele mit dem Rechner nicht.. weder "spielend" (im eigentlichen Sinne) noch im "windoof/PC" Sinne.. rumbasteln, neuinstallieren, Zeug das nicht zusammenpasst..

Ich besorg mir alle paar Jahre 4-8 einen neuen MAC und dann benutze ich das Teil.. so einfach ist das :har:

evoi
ist bei mir genauso, evoi, nur, dass es kein MAC ist ;-)

paradox, oder?! und ich hoffe inständig, dass dies jetzt niemand von meinen ehemaligen Arbeitskollegen liest *bg*

Verfasst: 27. Mär 2008 23:18
von Zerberus
ich hoffe inständig, dass dies jetzt niemand von meinen ehemaligen Arbeitskollegen liest *bg*
warum , hast du mit denen immer "gespielt " ? *g*

Verfasst: 28. Mär 2008 04:08
von Zerberus
ich muss mich korrigieren , es läuft nicht alles . zuerst hat´s nicht gefunzt , weil die agp-oberflächenerkennung aus irgendeinem grund deaktiviert war . den chipsatz treiber erneuert und wieder rein ins vergnügen .... so schnell wie sie sollte läuft die karte immer noch nicht . auch das catalyst control center funzt nicht . es startet noch nicht einmal . noch nicht einmal , nachdem ich die cli .exe datei bei der windows firewall freigegeben hatte...... ich hege den verdacht , das es an der .net 2.0 version liegt .....ich informiere mich mal bei meinen kumpels ....

Verfasst: 28. Mär 2008 10:09
von V@µpy
Zerberus hat geschrieben:warum , hast du mit denen immer "gespielt " ? *g*
*lol* was du schon wieder denkst :o
nein, ich war System- und Netzwerkadministratorin *bg*

Verfasst: 28. Mär 2008 13:47
von Zerberus
admin ist immer ein undankbarer job ...=)