Saw II

Dakar · Beitrag von **Dakar** » 12. Feb 2006 14:04

[img]undefined://bilder.filmstarts.de/thumbs/film/filme/s/saw.2/Saw2-Poster3.jpg[/img]

Inhalt: Jigsaw lebt! Und er hat sich neue Spiele ausgedacht. Nachdem ein Mordopfer entdeckt wird, an dem Jigsaw deutlich seine Handschrift hinterlassen hat, nimmt Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) seine Spur auf. Erstaunlich schnell schafft er es, Jigsaw (Tobin Bell) zu finden - nur um festzustellen, dass der Fahnungserfolg nur Teil eines mörderischen Spiels ist. Denn das Mastermind hält Matthews' Sohn und sieben weitere Menschen in einem Haus gefangen. Sie haben nur zwei Stunden, um die versteckten Hinweise zu entschlüsseln und der Todesfalle zu entkommen. Und Matthews muss das mörderische Spiel ohnmächtig auf einem Videomonitor mit ansehen...

Eigene Bewertung: Also immer noch gut gelungener Streifen, allerdings nicht ganz so schockend wie der erste Teil. Wie bei so vielen Filmen

Das Prinzip ist das selbe, das Ende kommt wieder gut überraschend. Alles in allem fand ich den Film ganz gut.
Ich liebe Filme ohne Happy End

greetz Dakar

whitestorm · Beitrag von **whitestorm** » 13. Feb 2006 08:16

Du kannst Gedanken lesen! Den Film wollte ich heute auch hier in die Rubrik stellen.
Ich fand den Streifen recht gut, allerdings, wie du bereits bemerkt hast, war der erste Teil besser!
Ausserdem beweisst hier das Ex-Boygroup-Mitglied Donnie Wahlberg, das seine schauspielerische Leistung doch recht passabel ist und das seine Leistung aus Band of Brothers doch nicht nur Glück war, sondern das er ein doch recht guter Schauspieler ist!

Abracax · Beitrag von **Abracax** » 25. Feb 2006 12:27

He He Der JigSaW Killer War zurück naja der wars mal freu mich schon
auf den 3. Teil und bin gespannt wie gut sich die kleine azubi macht ggg...

Azazel · Beitrag von **Azazel** » 26. Feb 2006 12:35

*seufz* dann muss ich wohl meinen Senf dazu geben..

Ich fand den Film relativ schlecht, ja um nicht zu sagen total enttäuschend!

Warum?

1.) ein typisches Sequel, wo klar zu erkennen ist, dass auf Wiedererkennungseffekte gesetzt wird mit der Meinung, dass dies das Publikum auch sehen will - dies ist allerdings leider typisch für viele Sequels.

2.) Die Handlung ist teilweise derart an den haaren herbei gezogen - wer bitteschön kommt auf den gedanken, wenn er mit anderen eingeschlossen ist (von einem wahnsinnigen Killer!), dass er erstmal die anderen Gefangenen abmurksen will?? (Bsp. als der Kraftprotz entdeckte, dass die Leute die Nummern auf dem Nacken haben) und wer bitte schön kommt auf den Gedanken wenn eine Hand in einer Falle ist, die andere einfach auch mal in diesselbe Falle zu tun???

3.) Das nun die Frau die Nachfolgerin wird ist fast schon etwas peinlich..und ich bin jetzt schon sicher, dass ich mir saw III und IV und V etc. sicher nicht mehr ansehen werde!

ap · Beitrag von ap » 26. Feb 2006 15:43

ich muß gestehen, dieser Film interessiert mich eigentlich weniger. Ich mein, schon SAW 1 war eigenltich nichts besonderes und fügte sich nahtlos an Moderne Horror-Thriller wie SIEBEN ect. an, wirklich "Neu" war der Film nicht. Zwar hat er mir in Sachen Stimmung, Atmo, Spannung... schon gut gefallen, udn der Gag am Schluß war echt Hammer...!

Aaaaaaaaber.... mit dem Gag am Schluß wear für mich dann auch die Luft raus. Der war einfach Zu überraschend und Zu weit hergeholt. Ichhab mir den Film später nochmalk auf DVD angeschaut und ich fand ihn eher langweilig, wie gesagt, die Luft ist raus. Und irgendwelche Fortsetzungen interessieren mich daher auch nicht wirklich.
Ich finde das ist wieder mal einer der Filme der hauptsächlich von Hype und Vermarktung und der damit zusammenhängenden Mundpropanganda irgendwelcher Splääder-Kiddies lebt.

Gast · Beitrag von **Gast** » 26. Feb 2006 15:54

Jeden das seine......über geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten hehehe

whitestorm · Beitrag von **whitestorm** » 27. Feb 2006 08:04

@Aza: recht haste auf jeden Fall. Zu der Falle mit der Hand: das war ne Frau, und die war ja nun auch nicht grad sehr helle!
Der Muskelprotz ist zu geistigen Höchstleitungen aufgelaufen! Und an den Haaren herbeigezogen wars auch- geb ich zu! Aber ich fand den Film trotzdem recht abendfüllend und nicht wirklich schlecht! Und der kleine Lehrlicg hat sich recht gut angestellt! Muss aber zugeben, das ich nach ca.30min wusste, das die Kleine da mitmacht! Mal ehrlich, alle kotzen rum und sehen wie Sch... aus, aber sie rennt da voller Elan durchs Haus ohne irgendwelche Anzeichen von Schwäche---das war meiner Meinung nach sehr deutlich erkennbar.

Und hey....Donnie Wahlberg wird am Ende erwischt....schon allein deshalb is der Film ganz gut. Er hat zwar recht gut geschauspielert, aber ohne dieses Ende wäre es ein richtig schlechter Film geworden!

Azazel · Beitrag von **Azazel** » 27. Feb 2006 14:57

*g*..gehe ich recht in der Annahme, dass Du nicht auf Donnie stehst?...

whitestorm · Beitrag von **whitestorm** » 27. Feb 2006 15:33

Hmmm....ich schäm mich zwar dafür, aber ich gebe es zu! Ich war mal jung- und selbst ich, bevor ich die wirklich wahre Musik kennengelernt habe wurde einmal verblendet- als 13jähriges Gör fand ich doch eine sehr kurze Zeit New Kids on the Block gut - Ich war tatsächlich ein "Donnie-Fan"!........bitte nicht steinigen! Ein Alptraum im Nachhinein! Und jetzt rächt sich der Film innerlich für die Qualen, die mir diese Zeit gebracht haben! teenagerschmerz ist nicht gerade angenehm!

Azazel · Beitrag von **Azazel** » 27. Feb 2006 18:15

*kreisch*.....ich erinnere mich noch als ein Bekannter von mir ein New Kids Konzert veranstaltete und danach eine Wagenladung Stofftiere weggeschafft werden mußte....da war doch nicht wohl ein Teddy von Dir dabei?...

*mussgleichmalaufdenschreckdopestarsanhören*

whitestorm · Beitrag von **whitestorm** » 28. Feb 2006 07:33

hmmm....neee, da kannst du beruhigt sein! Auf einem Konzert von "NKOTB" war ich nie!

Gast · Beitrag von **Gast** » 7. Mai 2006 22:57

Hab mir den Film gerade runtergeladen, die Mühe lohnt nicht, langweilig, konfus, zusammenhängendlos, zieht sich bis geht nicht mehr und jetzt sind mir die Füße eingeschlafen !

Mystery · Beitrag von **Mystery** » 8. Mai 2006 20:07

Anonymous hat geschrieben:Hab mir den Film gerade runtergeladen, die Mühe lohnt nicht, langweilig, konfus, zusammenhängendlos, zieht sich bis geht nicht mehr und jetzt sind mir die Füße eingeschlafen !

Das fand ich eigentlich nicht und ich bewundere nach wie vor die tollen "Spiele-Ideen". Dennoch muss ich zugeben, dass dieser Teil wohl eher auf sinnlose Gewalt (anstatt auf Schock-Effekte) zielt...

Gast · Beitrag von **Gast** » 8. Mai 2006 20:07

Also ich fand den zweiten Teil mittelmäßig. Zu vieles ist eben wie im ersten Teil. Und das der Polizist dann zum Schluß wirklich blind in sein verderben rennt ... sorry, aber das war echt zu blöd.

Werde dden dritten Teil zwar trotzdem anschauen, aber wahrscheinlich nur um ihn gesehen zu haben und nicht weil er so gut wird.

Fee · Beitrag von **Fee** » 17. Sep 2006 18:09

Also ich fand den ersten Teil richtig hart. Ich hatte danach auch so ein bisschen das Adrenalin-Feeling, was man gerne bei Horrorfilmen haben möchte. Beim zweiten Teil allerdings fehlten mir so schockierende Bilder wie im ersten Teil. Es war alles irgendwo berechenbar - nur der Schluß kam mal wieder überraschend. Ich würde mir SAW 3 trotzdem noch einmal anschauen - alleine um zu sehen, ob sie sich das nochmal haben durch den Kopf gehen lassen

Gruß

Fee

Herr der Schatten · Beitrag von **Herr der Schatten** » 21. Sep 2006 16:22

Jo genau der Film war mehr für uns Kinder bzw. Jugendlichen gemacht.
Habe mir den Film angesehen und habe danach nur noch den Kopf geschüttelt.

Er ist gerade zu schlecht besonders das Ende, war zwar überraschend aber jetzt so nen junges früher drogenabhängiges Mädchen als jigsaw ersetzten zu wollen neee neee bloß nicht den dritten, da muss es mich viel Überwindung kosten damit ich ihn mir ansehe.

Azazel · Beitrag von **Azazel** » 21. Sep 2006 17:16

seh ich genauso...diese unendlichen Sequels nerven mich sowieso!

Zerberus · Beitrag von **Zerberus** » 8. Nov 2006 00:30

und wer bitte schön kommt auf den Gedanken wenn eine Hand in einer Falle ist, die andere einfach auch mal in diesselbe Falle zu tun???

Ich glaube jeder normale Mensch hätte erstmal mit beiden Händen verucht aus der Falle für die Rechte Hand rauszukommen , zumal die Klingen ja auch nur zugeschnappt haben wenn man die hand zurückziehen wollte, und man sie ganz leicht hätte öffnen können

Azazel · Beitrag von **Azazel** » 8. Nov 2006 11:03

Zerberus - da sprichst Du Wahres:-)