Dämonenforum

von **evoi** » 10. Jan 2007 20:38

man kann auch das ändern..-wenn man will!!!siehe ,Irak`!!

da hast du nun wieder recht...
wobei die Zustände dort im Moment auch nicht besonders sind..

Da wäre noch einiges zu tun.

evoi

von **abigor** » 10. Jan 2007 20:35

evoi hat geschrieben:
Aber ich gewinne langsam den Eindruck,daß ich hier auf der falschen
Seite bin,ich las immer,Dämonenforum `und nicht ,devotes Christenfo-
rum`,denn das solls hier auch noch irgendwo geben.Laßt euch dann mal vom ,Nachfolger des Nazarehner`heilig bzw selig sprechen.
Vielleicht ein Missverständnis? Nur weil die Seite Dämonenforum heisst, bedeutet das nicht zwingend, dass wir hier alle keine Manieren haben dürfen.

Es bedeutet eher, dass wir "Andersdenkende" und andere Meinungen akzeptieren. Ich meine, dass du für so manche deiner Posts, aus anderen Foren ´rausfliegen würdest. Das ist bei uns anders.. Manche von uns mögen deine Einstellung nicht gut heissen (oder auch andere.. vielen wird auch nicht gefallen, was ich schreib´), sie kritisieren oder sogar verurteilen. Aber so bist du nun mal.. und das ist ganz bestimmt kein Grund aus diesem Forum rauszufliegen.

O,wie gnädig!!!!

Die Gesellschaftskritik, die du hier postest ist ja in veilen Fällen auch durchaus gerechtfertigt. Auch dagegen vorzugehen ist ok, vieleicht sogar mit drastischen Mitteln.. Ich persönlich glaube nur nicht, dass man mit den Mitteln die du gewählt hast, viel erreichen kann. Du baust vielleicht deinen Frust ab, aber die Gesetze - so "dämlich" und unsozial sie auch sein mögen - werden sich deswegen nicht ändern.

man kann auch das ändern..-wenn man will!!!siehe ,Irak`!!

evoi

von **abigor** » 10. Jan 2007 20:30

Cyco hat geschrieben:
abigor hat geschrieben:Anfrage an die Moderatoren: kann man nicht mal ne spezielle ,Übersetzer-seite `ins Forum einbauen,damit diese gleich automatisch korrigiert??
gibts in jedem ,Word-programm!!
<°)))><

Sorg erstmal dafür, dass deine Fehler verschwinden, ehe du dich hier aus deinem Trollgehege wagst.

was willst du ...Rumpelstilzchen ???

von **evoi** » 10. Jan 2007 17:23

Aber ich gewinne langsam den Eindruck,daß ich hier auf der falschen
Seite bin,ich las immer,Dämonenforum `und nicht ,devotes Christenfo-
rum`,denn das solls hier auch noch irgendwo geben.Laßt euch dann mal vom ,Nachfolger des Nazarehner`heilig bzw selig sprechen.

Vielleicht ein Missverständnis? Nur weil die Seite Dämonenforum heisst, bedeutet das nicht zwingend, dass wir hier alle keine Manieren haben dürfen.

Es bedeutet eher, dass wir "Andersdenkende" und andere Meinungen akzeptieren. Ich meine, dass du für so manche deiner Posts, aus anderen Foren ´rausfliegen würdest. Das ist bei uns anders.. Manche von uns mögen deine Einstellung nicht gut heissen (oder auch andere.. vielen wird auch nicht gefallen, was ich schreib´), sie kritisieren oder sogar verurteilen. Aber so bist du nun mal.. und das ist ganz bestimmt kein Grund aus diesem Forum rauszufliegen.

Die Gesellschaftskritik, die du hier postest ist ja in veilen Fällen auch durchaus gerechtfertigt. Auch dagegen vorzugehen ist ok, vieleicht sogar mit drastischen Mitteln.. Ich persönlich glaube nur nicht, dass man mit den Mitteln die du gewählt hast, viel erreichen kann. Du baust vielleicht deinen Frust ab, aber die Gesetze - so "dämlich" und unsozial sie auch sein mögen - werden sich deswegen nicht ändern.

evoi

von **abigor** » 10. Jan 2007 15:57

whitestorm hat geschrieben:also gleich zu Beginn, gratuliere abigor: du hast die Funktion Reply gefunden und erfolgreich genutzt!
zum 2ten: Verbohrtheit kann auch weh tun. Ich weiss, das es wohl vergebliche Liebesmüh ist, auch nur auf einen deiner Posts einzugehen....wieso auch....letztendlich ist es eh egal, denn jemand wie du, der ein Konzept hat (du und deine Anhänger....hahaha...das fand ich wirklich erheiternd) das auf Hass ,auf die katholischen Pfaffen-mit Sicherheit!!!

Missgunst, auf dieOpfer? Glaubst du das ernsthaft,daß ich Opfer
der Katholiken beneide oder gar die Opfer vom ,bushigen Erbsenhirn`
?Ist hoffentlich nicht dein Ernst!!

Enttäuschung,von dieser Innenpolitik-wer nicht,höchstens Sozis aus Wiesbaden !

Kontrolle und Radikalismus aufbaut kann nur zum scheitern verurteilt sein, und das mein lieber abigor ist auch gut so.

Ich muß ja nicht die Fehler von ,Adolf`wiederholen.

Ich finde es trotzdem erschreckend, das jedes einzelne Besispiel, das du aufführst um deine "Thesen" zu untermauern , im Ursprung eines radikalen Regimes oder gar im Terrorismus anzusiedeln ist (was für ein Satz....)
Geh mal nach Washington,da sitzt derzeit der größte Terrorist!!

Aber es hat noch ein gutes. Jedes mal, wenn ich einen deiner Posts lese, denke ich: "Schlimmer kanns nicht mehr kommen" Du überraschst mich doch jedes mal - ich bin begeistert!...oder doch entgeistert?

Aber ich gewinne langsam den Eindruck,daß ich hier auf der falschen
Seite bin,ich las immer,Dämonenforum `und nicht ,devotes Christenfo-
rum`,denn das solls hier auch noch irgendwo geben.Laßt euch dann mal vom ,Nachfolger des Nazarehner`heilig bzw selig sprechen.

von **abigor** » 10. Jan 2007 15:45

Mystery hat geschrieben:
abigor hat geschrieben:
evoi hat geschrieben:Todesstrafe.. seh ich ähnlich wie Aza..

Generell ist (meiner Meinung nach) Gewalt das Mittel der geistig minder bemittelten..

wenn Stuaffenberg noch elben würde,würdest du ihm sagen,daß seine
Bombe gegen,Adolf`,minderbemittelt `ist???

und zu Bush.. die Hinrichtung eines Typen der schon Jahre im Gefängnis weggesperrt ist als "Meilenstein" zu betiteln .. Mann.. der hat die Diplomatie ja mit dem Löffel gefressen..
Also Rechtschreibfehler macht er ja nicht mehr, wie man sieht. Das ist aber auch schwer, wenn man nur zitiert...^^

Zum Thema ,Rechtschreibfehler´hast du zwar jetzt im Grunde Recht,
nur muß ich Dich wieder enttäuschen,irgendwas stimmte mit diesem
,Motherbord`nicht,denn das wies noch ganz andere Fehlprogramme
auf,z.b. konnte man das,@`nicht mehr schreiben. Du hast aber im Grunde
Recht,es waren Fehler,daher Wechsel des ,Boards`-wie du siehst,klappts wieder.

von **whitestorm** » 10. Jan 2007 08:05

also gleich zu Beginn, gratuliere abigor: du hast die Funktion Reply gefunden und erfolgreich genutzt!
zum 2ten: Verbohrtheit kann auch weh tun. Ich weiss, das es wohl vergebliche Liebesmüh ist, auch nur auf einen deiner Posts einzugehen....wieso auch....letztendlich ist es eh egal, denn jemand wie du, der ein Konzept hat (du und deine Anhänger....hahaha...das fand ich wirklich erheiternd) das auf Hass, Missgunst, Enttäuschung, Kontrolle und Radikalismus aufbaut kann nur zum scheitern verurteilt sein, und das mein lieber abigor ist auch gut so.

Ich finde es trotzdem erschreckend, das jedes einzelne Besispiel, das du aufführst um deine "Thesen" zu untermauern , im Ursprung eines radikalen Regimes oder gar im Terrorismus anzusiedeln ist (was für ein Satz....)
Aber es hat noch ein gutes. Jedes mal, wenn ich einen deiner Posts lese, denke ich: "Schlimmer kanns nicht mehr kommen" Du überraschst mich doch jedes mal - ich bin begeistert!...oder doch entgeistert?

von **abigor** » 9. Jan 2007 23:06

tlahuizcalpantecutli hat geschrieben:Ja, würde ich, oder ersetzte Minderbemittelt mit verzweifelt. Erstens hatte sie ja keinen Erfolg, zweitens hätte sich nichts geändert, außer dass die selbstablaufende Nazimaschine ein Schuld-auf-Juden-Schieb-Programm entwickelt hätte, welches für die nazois gearbeitet hätte.
Außerdem: Wenn du gegen Faschismus bis, Abigor, warum argumentierst du mit Hitlerzitaten und baust eine Partei nach Vorbild der NSDAP auf?

zum xxxx-ten mal mein lieber tla:scheinbar ist lira nicht die einzige,die hier nicht richtig lesen kann!!

und wenn du dich etwas mit Geschichte befassen würdest,hättest du mal von der Operation
,Walküre`gehört.Du darfst gern Deinen Lehrer danach fragen,sollte er
Dir nichts darüber sagen können,gib mir seine Adresse,ist er der 1.,der
in meinen Lagern verschwindet.2.Was Stauffenberg Bombe betrifft,die
hat schon funktioniert,nur nicht mit der nötigen Wirkung-hätte ich sie
gebaut,wäre von der ,Wolfsschanze`nichts mehr stehen geblieben.
Hast Du schon mal mit ner,Kerze`nen Panzer verbrannt??3.Definiere bitte
Deine Vorstellung von,Faschismus`??4. Wäre ,Adolf`so gegen die Pfaffen
und Sozis vorgegangen wie gegen andere Rassen,wäre ich sein größter Fan-was ich nicht bin.Jemand,der aus den bekannten Gründen einer
der größten Kriege anfängt und da beziehe ich die Katholiken-
schwuchtel ,das bushige erbsenhirn`ein,der sollte Saddam am Strick
Gesellschaft leisten.Ich bin nicht der größte Fan von bin Laden,weil
er angeblich im Namen von Allah,in der ,christlichen`Welt rumbombt,
sondern weil er eine der Wenigen ist,die ihm den da

zeigen.Lies mal in der satanischen Bibel von la Vey den Abschnitt
über Religionen-sehr interessant. Zu meinen anti-christlichen Anhängern gehören auch 2 Italiener und Afrikaner,soviel zum Thema meines
Rassismus.Und was von den Sozis zu halten ist,kann man seit Ende letzter
Woche in sämtlichen Medien lesen:Wiesbaden-SPD.Nebenbei gesagt,jedes HartzIV-Opfer kann sich dafür bei den Sozis bedanken!
Die haben irgendwann mal in der Bibel ,NT ,von der wundersamen
Brotvermehrung gelesen;aber man sollte nicht alles glauben,was in
Märchenbüchern drin steht .Laß mich wissen,ob meine AC(Anti-christen) GESTAPO bei Deinem Pauker auftauchen muß.

Für weitere Fragen stht mein AC-Propagandaminister gern zur Verfügung.
Abi

von **Mystery** » 9. Jan 2007 13:52

abigor hat geschrieben:
evoi hat geschrieben:Todesstrafe.. seh ich ähnlich wie Aza..

Generell ist (meiner Meinung nach) Gewalt das Mittel der geistig minder bemittelten..

wenn Stuaffenberg noch elben würde,würdest du ihm sagen,daß seine
Bombe gegen,Adolf`,minderbemittelt `ist???

und zu Bush.. die Hinrichtung eines Typen der schon Jahre im Gefängnis weggesperrt ist als "Meilenstein" zu betiteln .. Mann.. der hat die Diplomatie ja mit dem Löffel gefressen..

Also Rechtschreibfehler macht er ja nicht mehr, wie man sieht. Das ist aber auch schwer, wenn man nur zitiert...^^

von ap » 8. Jan 2007 23:24

tlahuizcalpantecutli hat geschrieben:Erstens hatte sie ja keinen Erfolg,

das ist doch irrelevant...

tlahuizcalpantecutli hat geschrieben: zweitens hätte sich nichts geändert,

da wär ich mir ehrlich gesagt wirklich nicht so sicher....... Die Verschwörer, es war ja nicht Staufenberg alleine, hatten schon für die Zeit nach Hitler vorgesorgt, da wäre nen Putsch geplant gewesen, und irgendetwas hätte sich geändert, auf jeden fall.... ob nun zum guten sei mal so dahingestellt...

von **evoi** » 8. Jan 2007 19:52

Adolf und Stauffenberg.. da haben sich ja dir richtigen gefunden

Appropos abigor.. könntest du bitte darauf achten, weniger Rechtschreibfehler zu machen.. ich mein 2 Stk. schon in einem einzigen Halbsatz...

ts ts...

evoi

von **tlahuizcalpantecutli** » 8. Jan 2007 19:46

Ja, würde ich, oder ersetzte Minderbemittelt mit verzweifelt. Erstens hatte sie ja keinen Erfolg, zweitens hätte sich nichts geändert, außer dass die selbstablaufende Nazimaschine ein Schuld-auf-Juden-Schieb-Programm entwickelt hätte, welches für die nazois gearbeitet hätte.
Außerdem: Wenn du gegen Faschismus bis, Abigor, warum argumentierst du mit Hitlerzitaten und baust eine Partei nach Vorbild der NSDAP auf?

von **abigor** » 8. Jan 2007 19:35

evoi hat geschrieben:Todesstrafe.. seh ich ähnlich wie Aza..

Generell ist (meiner Meinung nach) Gewalt das Mittel der geistig minder bemittelten..

wenn Stuaffenberg noch elben würde,würdest du ihm sagen,daß seine
Bombe gegen,Adolf`,minderbemittelt `ist???

und zu Bush.. die Hinrichtung eines Typen der schon Jahre im Gefängnis weggesperrt ist als "Meilenstein" zu betiteln .. Mann.. der hat die Diplomatie ja mit dem Löffel gefressen..

von **V@µpy** » 6. Jan 2007 13:23

Vamp hat geschrieben:Früher hatten wir sowas, nannte sich Archangelos

von **Vamp** » 6. Jan 2007 10:55

Früher hatten wir sowas, nannte sich Archangelos

von **abigor** » 5. Jan 2007 23:15

Lirael van Clayr hat geschrieben:In einem gewissen Sinne hast du recht hateme. Man sollte gleiches mit gleichem tun. Es bringt nichts die Leute zu töten, denn dann ist man nciht viel besser. Die Verursacher sollten für ihre Taten gerade stehen und direkt vor Augen gezeigt bekommen was sie angerichtet haben. Ich denke, Sadam wuste das er sehr warscheinlich getötet wird. Für ihn war es nur eine Erlösung, ein befridigendes Entziel.
Genauso ist es doch mit Mördern und Kindesentführern. Sie begehen die Tat dann sagen sie sie hatten eine scheis Kindheit - Ergebnis: 2 Jahre Gefängniss (nicht mal ganz) und dann ne Therapie die sich auf 3 Jahre beschränkt danach ist Friede Freude Eierkuchen und der Mensch geheilt. haha.

So Abigor Rechtschriebfehler hab ich mit absicht gelassen da ich gleich zu meiner Ehrenamtsarbeit aufbrech.! Welche denn???

Anfrage an die Moderatoren: kann man nicht mal ne spezielle ,Übersetzer-seite `ins Forum einbauen,damit diese gleich automatisch korrigiert??
gibts in jedem ,Word-programm!!

von **Lirael van Clayr** » 3. Jan 2007 07:50

In einem gewissen Sinne hast du recht hateme. Man sollte gleiches mit gleichem tun. Es bringt nichts die Leute zu töten, denn dann ist man nciht viel besser. Die Verursacher sollten für ihre Taten gerade stehen und direkt vor Augen gezeigt bekommen was sie angerichtet haben. Ich denke, Sadam wuste das er sehr warscheinlich getötet wird. Für ihn war es nur eine Erlösung, ein befridigendes Entziel.
Genauso ist es doch mit Mördern und Kindesentführern. Sie begehen die Tat dann sagen sie sie hatten eine scheis Kindheit - Ergebnis: 2 Jahre Gefängniss (nicht mal ganz) und dann ne Therapie die sich auf 3 Jahre beschränkt danach ist Friede Freude Eierkuchen und der Mensch geheilt. haha.

So Abigor Rechtschriebfehler hab ich mit absicht gelassen da ich gleich zu meiner Ehrenamtsarbeit aufbrech.

von **hateme666** » 2. Jan 2007 23:56

nagut, dann gib ich meinen Senf auch mal dazu...
Es gibt solche Menschen und es solche. Manche verdienen den Tod, andere verdienen meiner Meinung nach schlimmeres. Versucht doch mal zu verstehn wie man sich fühlen muss in einem Land zu leben das jahrelang unter einem totalitären Terrorregime gelitten hat und eines Tages wird der Mann der dafür verantwortlich ist hingerichtet. Was meint ihr wie sich diese Menschen gefühlt haben? Es ist mir eigentlich ziemlich egal das Saddam Hussein hingerichtet wurde, nur vertrete ich die Ansicht, dass Menschen dafür grade stehn sollten was sie getan haben und gleiches mit gleichem bezahlen sollten. Da das aber in einigen Fällen nicht möglich ist (niemand kann die Toten auferstehen lassen oder diesen Menschen ihren Schmerz nehmen!!!) halte ich die Todesstrafe und Folter für diesen Bodensatz der Menschheit als angemessen. Viele halten das für barbarisch und sagen dann Sachen wie "Dann sind wir nicht besser als die!" aber ich seh das anders. Abgesehen davon ist der Hass genauso wie die Liebe eines stärksten Gefühle die ein Mensch empfinden kann und die kann man nicht unterdrücken! Und wenn ein Mensch diejenigen die du liebst verletzt ist es verständlich das du Hass entwickelst oder nicht? Also verurteilt nicht diejenigen die im Tod anderer sogennanter "Menschen" ihren Frieden finden...

Humanity. Exterminate with extreme predjudice.

von **abigor** » 2. Jan 2007 22:46

ich verstehe die Debatte um Saddam nicht.habe eben auf ner speziellen
,Seite`seine Hinrichtung vom Anlegen des Strickes bis zum Exitus gesehen,ging also recht schnell und schmerzlos!! Daselbe würde ich zu
gern mal mit dem ,bushigen Erbsenhirn`machen-nur genüßlicher!!!!
Um mir nicht wieder den Vorwurf von ,Gewaltfetischismus`einzuhandeln,
lasse ich hier Einzelheiten weg.Müßte direkt bei bin Laden über ,alJazeera`
anfragen,ob er mir ca 1000.000 Eu ,Vorschuß `gibt,nach USA reisen und
,bushi`auch mal die Luft knapp machen,natürlich das Ganze auch filmen.
In einer türkischen Zeitung namens,milliyet??`` wurde übrigens vorgeschlagen,Bush mehrmals zu hängen,wer türkisch kann,ausgabe
vom 31.12.`06 -karikatur!!!
Sure 25 Koran!!

von **whitestorm** » 2. Jan 2007 14:28

von ap » 2. Jan 2007 14:28

Wa sich damit sagen will....

whitestorm hat geschrieben:...bei so etwas denke ich nun einmal mit dem Herzen...

"Mit dem Herzen sehen" ist schon ganz richtig und wichtig, aber das alleine tuts auch nicht, denn Emotionen verblenden auch, nim die Augen zusätzlich dazu, denn die sind sachlich und nüchtern. Die Wahrheit siehst du nur wenn beide Sichtweisen ausgeglichen sind. Amen.

Dafür könnte man mich auch ans Krteuz schlagen, Haleluja....

zurück zum Thema:

Saddam ist tot und ich wette jetzt gehts erst richtig ab im Irak, ich prophezeihe für 2007 Chaos und Anarchie im Irak, wenn sich jede Partei ihre Wahrheit so zurecht legt wie sie sie gerade braucht............

von ap » 2. Jan 2007 14:22

whitestorm hat geschrieben: aber ap....trotzdem danke, das du dir so viel mühe machst...bei so etwas denke ich nun einmal mit dem Herzen...und das sagt mir, das das einfach falsch ist....klingt dumm...ist aber so

das geht mir doch auch nicht anders !!!! Ich seh auch noch genug mit dem Herzen wie du so schön sagst, um zu erkennen wie falsch das ist... ABER.... ich habe schon lange resigniert und mich damit abgefunden.

--> Mehr als das Maul aufmachen und dokumentieren wie falsch alles läuft, kann ich nicht tun. Etwas ändern kann ich nicht. Im Großen sowieso nicht. Daher fehlt mir mittlerweile auch die Kraft, um mich da emotional wirklich noch darüber aufregen zu können, dann hätte ich schon längst nen Herzinfarkt erlittem.

Ich versuch einfach irgendwo nen goldenen Mittelweg zu finden zu sagen was ich sagen will ohne mich dabei bis zum Herzinfarkt zu ärgern.

Daher mach ichs Maul auf in der Hoffnung das jemand zuhört und vielleicht evtl. und unter Umständen sogar versteht. Die Wahrheit liegt sowieso immer irgendwo in der Mitte...!

von ap » 2. Jan 2007 14:16

whitestorm hat geschrieben:widerwärtig in dem sinne, das der ganze kram auch noch in den medien breitgetreten wird.
ja, saddam war ein arsch, sadist, massenmörder...sucht es euch aus....is für jeden was dabei, aber sich auf die gleiche stufe zu stellen und diesen typen zu erhängen machts nich besser und gibt seinen anhängern noch zusätzlich zündstoff....ja, widerwärtig, barbarisch, unmenschlich...einfach bähhhh

Aber so lange es Menschen auf der Erde gibt war es noch nie anders........ und es wird vielleicht auch nie anders sein.... Das ist Politik... gepaart mit Emotionen wie Hass ect.... produktiv ist das ganze sicher nicht eher im Gegenteil.... aber irgendwie geht es immer weiter das bringt die Zeit so mit sich.... wir sind der singende und tanzende Abschaum der Menschheit, egal ob wir nun Saddam Hussein oder George Bush jun. heißen, der einzige Unterschied ist das Saddam jetzt schon verloren hat, und Bush als Sieger da steht... wobei der auch nur ein weiterer Sargnaghel ist.

2007 fängt nich tgerade optimistisch an...

von **whitestorm** » 2. Jan 2007 14:15

es mag sein, das es ein schneller tod ist...trotzdem ist es ein tod...eine endgültige strafe....mir geht es nicht um den akt ansich, sondern darum das man es sich da in vielerlei hinsicht viel zu einfach macht....und es ist und bleibt meiner meinung nach unmenschlich...

aber ap....trotzdem danke, das du dir so viel mühe machst...bei so etwas denke ich nun einmal mit dem Herzen...und das sagt mir, das das einfach falsch ist....klingt dumm...ist aber so

von ap » 2. Jan 2007 14:11

Töten durch erhängen

Bei den seit Jahrhunderten praktizierten Hinrichtungen durch Erhängen gibt es zwei Varianten: Im Ersten Fall wird der zum Tode verurteilte mit der um den Hals gelegten Schlinge am Galgen aufgehängt. Er erstickt langsam, während sich das seil unter seinem Körpergewicht zuzieht. Sehr viel schneller ist die Exekution mit einer Falltür - wie jetzt offensichtlich bei Saddam Husein angewandt.
Das Seiol ist dafür etwas länger. Öffnet sich die Klappe, fällt der Körper ein Stück weit hinab, bevor ihn das Seil bremst. Dieser Ruck bricht dem Deliquenten die Halswirbelsäule. Viele Nerven reißen, der Verurteilte verliert sofort das Bewuststein, der Genickbruch gilt als schnelle Todesart. Das Herz und andere Organe arbeiten noch einige Minuten weiter.
Die Schlinge wird auf verschiedene Weise so geknüpft, das sich der Knoten imme rfester zuzieht und sich nicht lösen kann. Möglich sind auch Knoten, die im inneren ein Rohr tragen, durch das das Seil mit möglichst wenig Wiederstand gleiten kann. Wie auch aus den Fernsehbildern vonm der Hinrichunt Saddam Huseins erkennbar.

Dämonenforum

ein ergreifendes historisches Ereignis

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: ein ergreifendes historisches Ereignis